VMWare sigurnosna kopija: ključne tačke odlučivanja ako migrirate od VMware-a

Vmware: uvijanje ili štap?

Glavni razlog Cios Cite za kretanje od VMware-a je trošak, s zabrinutošću zbog povećanja režijskih troškova iz novog modela pretplate. VMware je takođe prekinuo besplatno izdanje VMware vSphere ESXI, koji je bio popularan sa manjim firmama.

Za preduzeća koja se žele preseliti, VMware alternativa uključuju konkurentne tehnologije virtualizacije, poput Nurananix, Microsoft Hyper-V i Oracle Linux virtualizacije. Postoje i opcije otvorenog koda koje uključuju virtualizaciju Red Hat OpenShift, Virtual Strone Linux kernela (KVM) i PROXMOX virtualno okruženje.

Međutim, još malo znakova mase egzodusa. Jedno istraživanje, koje je proveo sigurnosni kopija Nakivo, predložio je trećinu svojih kupaca koji se planiraju odseliti od VMware u proxmox. Dobavljač ukazuje na manji broj kupaca koji se kreću u Nurananix i Hyper-V.

To sugeriše veći postotak korisnika VMware-a ili su odlučili da ostanu sa tehnologijom i novim trgovačkim pojmovima, od kojih je neki – uključujući jednostavnije licenciranje skladištenja – mogu favorizirati neke radne opterećenja.

“Prirodno, prva reakcija je reći:” Tačno, idem negde drugde, iskoristiću tuđu tehnologiju “,” kaže Patrick Smith, glavni terenski časnik za EMEA u čistom skladištenju.

“A neke su se organizacije prilično brzo preselile VMware na druge platforme, ali su ili mala ili vrlo okretna da bi to mogle učiniti.”

Ostala preduzeća mogu da se prenose svoje vreme, ne najmanje bitno jer se kreće između hipervizornih platformi kompleksno i nosi rizik. Ni alternative nude sve VMware-ove funkcije i funkcionalnosti – ili ne na jednom mjestu, barem.

Rezervne kopije, oporavak i VMware alternative

Ako su pokretni opterećenje od jednog hipervizora na drugi teški, a zatim osiguravanje sigurnosnih tereta i podataka koji podržavaju dodaju još jedan sloj složenosti.

Mnogo toga će ovisiti o tome kako trenutno preduzeće štiti svoje sustave, uključujući VMware, alternativne hipervisore koje razmišlja i za izradu sigurnosnih kopija i oporavka koristi.

Za većinu organizacija je vjerovatno da će sustavi zaštite podataka koje koriste rade ako odluče ostanu s VMware kao glavnom platformom ili migrirati na alternative

Dobre vijesti su veće dobavljače za oporavak sigurnosne kopije i katastrofe već imaju podršku za konkurentne platforme za virtualizaciju. Hyper-V, posebno je dobro podržan za preduzeća koja se takođe pokreću na Microsoft Infrastrukturi.

Istovremeno, pružatelji usluga kao što su Veeam, Rubrik i Nakivo ojačali su podršku platformi otvorenih korova, posebno proxmox.

Ovo postavlja izglede za firme koje mogu nastaviti sa svojim trenutnim pružateljem sigurnosne kopije i oporavka, čak i ako se presele u mješoviti pristup virtualizaciji. Alternativno, ako njihov trenutni dobavljač za oporavak katastrofe propusti, postoji šansa za prelazak na alat koji podržava multi-dobavljački pristup.

“Za većinu organizacija je verovatno da će sistemi zaštite podataka koje koriste rade ako odluče da ostanu sa VMware-om kao glavnom platformom ili migrira na alternative”, sugerira Tony Lock, glavna analitičara u freechom programu. “Ovo je posebno vjerovatno slučaj ako imaju rješenje za zaštitu podataka koje štiti mješovito okruženje”.

Iz kutije?

Međutim, čak i ako alat za zaštitu podataka ili sigurnosno kopiranje i oporavak podržava alternative VMware-u, IT timovi trebaju predvidjeti provođenje konfiguracije i testiranje prije nego što njihove alternative žive.

Ako nemaju, postoji rizik da pokušavajući uštedjeti novac na licenciranju, oni izlažu poslovanje na rizik i dodatne troškove niz liniju.

Rezervna kopija se isključuje da je prilično polarizirajuća aspekta udaljenosti od VMware-a

VMware-ova zrelost i tržišni udio znači proizvode poput ESXI i VSAN-a dobro su shvaćeni i dobro podržani od strane neovisnih dobavljača softvera, integratora i internih timova. Nisu svi hipervisori uživaju u tu industrijskoj podršci.

Jedno područje u kojem je ovo očigledno je gdje pružatelji sigurnosnih kopija i oporavak nude integraciju “bez agenta” direktno kod hipervizora. Ovo još nije – u ponudi za sve alternative, a CIO će možda trebati razmotriti sigurnosnu kopiju na bazi agenta.

“Rezervna kopija se pokazuje da je prilično polarizirajuća aspekta udaljenosti od VMware-a”, kaže Bruce Kornfeld, glavni oficir za proizvod Stormargic, dobavljaču hiper-konverklejstva.

“Čelnici u virtualizaciji imali su pažnju softverske industrije sigurnosnih kopija u posljednjih 20-plus godina, a utegnuta integracija bez agenta direktno sa svojim hipervisorima je nešto što su na tržištu nekada na tržištu ne radilo za izradu i razvoj za rad sa svim hipervizorom na tržištu – u prošlosti nije bilo povratka u prošlosti.”

“VMWARE kupci koji su odluku dali odseljavanje od VMware-a trebaju se ponovo pozabaviti njihovom sigurnosne kopije”, kaže on. “Oni moraju da pogledaju korištenje pristupa zasnovanog na agentu. To je način na koji se izrađuje sigurnosna kopija decenijama i radiće sa bilo kojim hipervisorom.” Ovo ne bi trebalo, Kornfeld kaže, dođite sa dodatnim troškovima.

Tvrtke također trebaju razmotriti vrijeme i resurse kojima trebaju izdvojiti sigurnosnu kopiju i testiranje oporavka od katastrofa, nakon što su odlučili premjestiti radne opterećenja od VMware-a. Ovo uključuje testiranje datoteke i virtualne sigurnosne rutine na bazi mašina.

Zapravo, promjena hipervizora može predstavljati dobru priliku za pregled snage za oporavak od katastrofe i sigurnosne kopije u cijelom poslovanju. To možda ne bi mogle biti kao robusni kao i cio.

“To je fer reći da neke organizacije nisu potpuno zadovoljne svojom rješenjima i procesima za zaštitu podataka”, kaže Tony Lock.

“U takvim okolnostima, to će sigurno nešto trebati pogledati, ali problem je da li imaju resurse i proračune da bi potencijalno modificirali dva važna sistema? A da li bi bili sretni što mogu upravljati rizikom od promjene, jer svaka velika promjena platforme nosi neki element rizika?”

Ovdje je gdje pažljivi evaluacija i izbor dobavljača i potencijalno dovođenje dodatnih dobavljača ili treće strane inženjerske podrške, treba platiti samo za sebe.