Pravni izazov Apple Encryption čuo se iza zatvorenih vrata uprkos pozivima na javnu raspravu

Prijetnja privatnosti

Grupe civilnog društva Privatnost Međunarodna i sloboda zasebno su pokrenula pravni izazov protiv tajnog naloga za kućnu kancelariju. Grupe kampanje podnele su pravni izazov protiv matičnog ureda u istražnim tribunalom za potencijale tvrdeći da je na način na koji je vlada koristila tajnu narudžbu, poznata kao obavijest o tehničkoj sposobnosti, nije kompatibilna s Zakonom o Velikoj Britaniji ili Zakonom o ljudskim pravima.

Grupe kažu da će potez Vlade Velike Britanije protiv Applea imati “globalne posljedice” otvaranjem porođaja ličnih podataka ljudi, uključujući poruke i dokumente koji mogu pristupiti hakerima i opresivnim vlastima.

Sloboda i privatnost International upozori da bi potez mogao utjecati na marginalizirane grupe, poput političkih disidenata i pripadnika vjerskih i LGBT + zajednica, koji bi mogli biti ciljani ili stavljeni pod nadzor.

Grupe tvrde da bi se obavijesti tehničke sposobnosti u središtu slučaja i ostale TCN-ove u budućnosti mogu koristiti za potkopavanje enkreniranja end-end-end, koje tvrde da su od suštinske važnosti za zaštitu privatnosti i slobodnog izraza.

Grupe kampanje saopštile su u izjavi da je davanje korisnicima koji mogu pristupiti njihovim podacima ključni su, posebno za one čije poslove, vjerovanja ili karakteristike zahtijevaju pojačanu sigurnost.

Ljudi se svijet oslanjaju na krajnje enkripciju za zaštitu od uznemiravanja i ugnjetavanja. Nijedna zemlja ne bi trebala imati moć da naruči tu zaštitu za sve

“Novinari, istraživači, odvjetnici, civilno društvo i branitelji ljudskih prava oslanjaju se na šifriranje jer ih štiti – i njihove izvore, klijente i partnere – iz nadzora, uznemiravanja i ugnjetavanja”, rekli su.

Rekli su da su sigurne i pouzdane usluge šifriranja krajnjih do kraja “ključne za one koji su diskriminirani, progonjeni ili kriminalizirani zbog ko su”.

“Ranjiva populacija poput vjerskih manjina, LGBT zajednica, ljudi koji žive sa HIV-om, ili političkim protivnicima u autoritarnim državama, posebno ovise o sposobnostima zajednica, komuniciraju i izgraditi svoj život u prostorima bez straha od moćnih glumaca koji bi im mogli poželjeti da im učine naštete”, rekli su.

Tvrdili su se u pravnim podnescima podnesenim na istražnim sudovima da TCN nije “vrlo jasno” nije korišten u svrhe koje su kompatibilne sa ili dopuštenim istražnim Zakonom o ovlastima, ili drugim propisima istražnih ovlaštenja.

Gus Hosein, izvršni direktor privatnosti Međunarodnog i Ben Wavies, advokatske linije sa američkim državnim livima i vođom za NSA Whistleblower Edward Snowden, također osporavaju TCN privjesak za kućni sekretar, kao pojedinci koji će vjerojatno utjecati na pojedince.

Caroline Wilson Palow, pravni direktor na privatnosti International, rekao je da je korištenje Velike Britanije za TCN bilo disproporcionalno.

“Ljudi se svijet oslanjaju na enkripciju krajnjeg do kraja kako bi se zaštitili od uznemiravanja i ugnjetavanja. Nijedna zemlja ne bi trebala imati moć da podriču tu zaštitu za sve”, dodala je.

Akiko Hart, direktor slobode, rekao bi da će vladin potez stvoriti zalaznicu koji mogu koristiti hakeri i strane vlade za pristup privatnim podacima ljudi.

“Ovi planovi su univerzalno kritizirani, od marginalizovanih zajednica sa tehničkim firmama američkoj vladi i šire. Trebaju nam konkretni garancije od Vlade Velike Britanije da neće nastaviti sa ovim planovima”, rekla je ona.