Vlada je iznijela planove u jesenjem budžetu 2024 da bi prokladio još jedan nezavisni pregled politike naplate zajma da – u svojim riječima – pomoći da stvar bude u potpunosti za one koji su pogođeni za sve porezne obveznike “. Ovaj opis oduzeli su izvođači radova u opsegu politike kao pozitivan znak.
Nije teško vidjeti zašto. Politika je mehanizam za prihod HM-a i carine (HMRC) i HM-a za povrat poreza da procene vlade sugeriraju oko 50.000 izvođača koje je izbegavalo plaćanje upisanjem na plaćanje kredita između 9. decembra 2010. i 6. aprila 2019. godine.
Kompjuterski tjednik je čuo i objavio brojne račune iz IT-ovih izvođača koji su učestvovali u tim shemama i osakivali su se za porezne račune koji se mijenjaju na nadu koji tvrde da nemaju nadu ili sredstva za plaćanje, jer je politika stupila na snagu u aprilu 2019. godine.
Kada se vlada javno zalaže za poduzimanje radnji da “pomogne da stvar bude blizu za one koji su pogođeni”, među nekim je bilo od onih pogođenih da to može rezultirati ukidanjem zajma i otkazanim poreznim računima.
Taj se pojam čvrsto stavlja u krevet 23. januara 2025. godine, kada je vlada izdala potvrdu da je preispitivanje naručeno i da ukidanje politike u ukupnosti nije ono što je značilo da je u tome što želite da se poželi da se poprili.
Umjesto toga, vlada je rekla da će se pregled fokusirati na istraživanje faktora koji zaustavljaju ljude da podmire svoje obveze naplate kredita sa HMRC-om – i pronalaze načine kako bi im to pomoglo.
Također je potvrdio da je HM blagajnik imenovao bivši režiser za pomoćnika HMRC-a Ray McCanna da ga nadgleda. Prethodno je također služio kao predsjednik Charterirani institut za oporezivanje i bio je u privatnoj praksi gotovo 20 godina.
“Recenzent [McCann] od njih se traži da izvlači dostupne dokaze i stručnost, baveći se dionicima prema potrebi, detaljno razmotriti Uvjeti namire dostupne [to those] Ko se još nisu riješili i platili porezne obveze u cijelosti za HMRC i da li HMRC rješavanje procesa upravljanja i upravljanjem duga dovoljno uzimaju u obzir njihovu sposobnost plaćanja i ponašanja “, rekao je vladinu izjavu.
“[It will also look into] Kako se to stanovništvo sada moglo potaknuti da dostigne rezoluciju sa HMRC-om; I koje bi odluke bile potrebne da bi se osiguralo da, što je više moguće, bilo kakvi novi prijedlozi za nagodbu pravilno usmjerene, a ne nameću značajne dodatne administrativne opterećenja na HMRC-u. “
Izvođači radova Revolt
Jednom kada bi informacije o tome što bi pregled ušao u ušao u javni domen, val kritike bio je usmjeren na vladu od onih koji su pogođeni politikom, a mnogi optužujući vladu da ponudi lažnu nadu u njegovom obećanju da bi za njih donijela naknadu za kredit za njih.
Grupe kampanje također su tvrdile da je pregled previše uzak u opsegu, s obzirom na to da se fokusira na ono što se može potaknuti da bi se ljudi izmirile svoje obveze za kredit, a ne da ispitaju razloge zbog kojih su se desetine hiljada ljudi pridružile na prvom mjestu.
Tokom sjednice sa računarom tjedno kako bi detaljnije razgovarali o njegovim planovima za pregled, McCann kaže da su uvjeti pregleda širi od mnogih ljudi.
“Sve je bilo kakvog značaja, do sada, jer se u periodu 2010., tako znači da je otvoreno za mene da pogledam bilo šta što se događa u tom periodu, uključujući ponašanje HMRC-a,” kaže HMRC “, kaže.
“Poziv za dokaze” počeo je 28. marta 2025. godine, a McCann poziva one u opsegu politike da mu pošalje dokaze koji pokrivaju tri teme: Što su izvođači ovim shemama, a pojedinosti o tome kako politika osobno utjecala na njih.
Obrazloženje koje stoji, kako McCann to vidi, je da bi bilo teško vidjeti kako se naplata zajma može riješiti bez detaljnog razumijevanja kako je toliko ljudi završilo u sheme zajma i zašto su tako teško postići nagodbu sa HMRC-om.
Drugo područje koje McCann planira istražiti tokom pregleda HMRC-a 2017. godine, u kojoj bi zajmova imala naplatu zajma u kojoj je državna agencija za naplatu poreza navela da nije predviđala politiku na porodice onih u obimu toga.
[Repealing the Loan Charge] bio bi loš potez jer – da li ljudi to shvate ili ne – mnogi pojedinci imaju milione iz programa zajma i platili malo ili nikakvu porez na njemu Ray McCann, neovisni zajam za naplatu
Ova izjava je otvoreno kritizirana tokom interventnih godina, kao što su anegdotski računi izgovarača koji raspravljaju o mentalnoj tjeskobi sa življenjem sa značajnim poreskim računom koji se odnosi na zajam koji se odnosi na njih viseći se u vezi s njima koji se odnose na njih. Politika je takođe povezana sa najmanje 10 samoubistava do danas.
“Bio sam kritičan prema [the HMRC assessment] U prošlosti. Kritizirao sam da u različitim formatima: na Twitteru, u raznim poreznim časopisima, javno i tako dalje “, kaže McCann.
Ono što nije otvoreno za McCann je dati preporuku u svom završnom izvještaju za poništavanje politike naplate kredita. I to nije zato što su sadržaji to unaprijed utvrđeni, jer su neki kritičari procesa tvrdili, ali zato što to čini ne bi bilo fer prema drugim poreznim obveznicima.
Uostalom, vlada je prethodno i više puta izjavila da je rješavanje naplate zajma prioritet, ali to se mora dogoditi na način koji osigurava pravičnost za sve porezne obveznike.
“Nije mi otvoreno da se prekupi da se zajmova bude ukinula, a vlada je jasno postala opcija, a jednako ne mislim da bi to bilo loš potez, jer ljudi imaju mnogo pojedinaca koji imaju milione iz programa zajma i na njemu su platili malo ili nikakve porez”, kaže McCann.
“Vlada ima odgovornost za mnoge milione koji plaćaju poreznu i nacionalnu doprinose osiguranja [NIC] O svim njihovim zaradom, a ako se to ne riješi na način koji je fer za obojica pogođene zajma i milionima drugih poreskih obveznika, mnogi ne bi sumnjali pitanje zašto bismo vi trebali da platimo porez i nacionalno osiguranje? “
Kritika HMRC-a
Kao što je prethodno aludirao, McCann se pokazao glasnim kritikom HMRC-a za kreditni naboj tijekom godina, a u vrijeme njegovog vremena radi u vladinoj agenciji – usko uključen u svoje izvršne aktivnosti protiv slične prikrivene naknade.
“Uključio sam se u [enforcement action against] Sheme zajma u jednom kapacitetu ili drugoj četvrti veka. Kad sam bio u prihodima [HMRC] Devedesetih sam bio jedan od prvih inspektora koji sam preuzeo jednu od velikih povjerenja u pogledu zaposlenika [EBTs]”, Kaže on.
Ove su povjerenje subjekti koji isplaćuju kredite izvođačima. Krajem 1990-ih i početkom 2000-ih, mnogi veliki poslodavci u bankarskom i finansijskom sektoru koristili su EBST-ove kao mehanizam za plaćanje svojih zaposlenika u zajmovima.
“Jedna od posljednjih stvari koje sam učinio prije nego što sam napustila HMRC u 2006. godini prebrojao je naselje sa nekoliko banaka krajem 2005. godine. Jedna od banaka koja sam izazvala dala je milijardu funti u povjerenje zaposlenika”, kaže on.
“Oni su zatražili odbitak poreza na dobit, [but] nisu oduzimali plate [Pay As You Earn] Ili NIC, tako da su svi rekli, ta grupa banaka izbjegla je stotine miliona u porezu i NIC-u. “
Tokom interventnih godina, profil organizacija i pojedinci koji su uključeni u platničke šeme zasnovane na kredit, kaže, kaže McCann, kako bi uključila radnike “Bijele ovratnike”, poput financijskih usluga i IT-a, prije nego što se presele na krajnje osobe i osoblje za socijalne radnike i osoblja NHS-a.
“Stvar koja me šokira je koliko su dolične dohodne skale postignule. Oni su poput virusa. Oni su otišli iz velikih korporacija velikim bankama, a zatim na razne ljude koji rade sheme koji su u skladu sa svojim svakodnevnim platama”, kaže on.
“I zato su se uzastopne vlade ovo tretirale kao takav prioritet – zbog prijetnje da vide da je to prema celoj Paye i NiC sistemu.”
Kako smo stigli ovde?
Sheme zadužene naknade omogućuju pojedincima da umjetno minimiziraju iznos poreza na zapošljavanje koji plaćaju.
Međutim, mnogi izvođači radova u opsegu politike naplate zajma tvrde da su sheme plasirali kao način koji odgovara HMRC-u da bolje plate i da su oni osigurani poštivani porezni bajtori koji – u očima HMRC-a – nisu učinili ništa loše.
Način na koji McCann to vidi, to objašnjenje ide samo tako daleko. “Mnogi će imati zabrinutosti, čak i ako dobiju sigurnost od promotora. I većina ih je dobila uvjeravanja iz promotora govoreći:” Sve je u redu. I HMRC ne smeta “”, kaže on.
“Gotovo svaki članak u posljednjih osam godina napisao sam u određenoj ili drugoj osnovi kredita, a uvijek je bio kritičan prema HMRC-u pristupu naseljama”
Ray McCann, neovisni zajam za naplatu
“Ali mislim da postoji samo do sada, možete vjerovati da je to slučaj bez dokaza, a neki od njih već dolazi u poštansko sanduče za pregled.”
U međuvremenu, HMRC tvrdi da je njegova pozicija o korištenju naknada za nakup zajma uvijek bila jasna i da nikada nije davao pečat odobrenja u bilo kakvu takvu postavku.
“Čak i ako se vratite u 2010. godinu i prije, položaj HMRC-a na [the use of EBTs] Bio je svuda preko interneta “, kaže McCann.” Ako ste u to vrijeme učinili Google pretragu, možda ćete dobiti milione hitova – a većina njih je bila u pogledu HMRC-a na njima. “
I šta ovo služi za isticanje je jedna od glavnih poteškoća u kojoj će se McCann suočiti u njegovom mišljenju: otkrivajući dokaze koji podržavaju argument da su izvođači žrtve pogrešnog prolaza kada su se toliko vremena prolazile jer su se ove sheme porijeklom plasirale ljudima.
“To je zadatak prije mene – dobijam dovoljno pouzdanih dokaza da su promotori loši momci koji mogu staviti u svoju recenziju, pa sam u mogućnosti da se ukazuju na argument da su to ljudi HMRC-a trebali stegnuti i – gdje ih je to prikladno – kritikovati da ne radi.
Zbog toga je toliko važno da se izvođači bave procesom pregleda tijekom poziva za razdoblje dokaza, tako da se njihova strana priče može u potpunosti prebaciti, nastavlja se.
U međuvremenu, McCann je posezala kontakte koje je napravio tokom svog vremena ispitivanja kreditnih programa dok su u HMRC-u, od kojih su neki koristili “prodaju ili na tržište”, da se u pregledu bave i.
“Ne trebaju mi svi da mi pošalju detalje, jer mi je da li mi svih 50.000 ljudi u opsegu kredita pošalje svoje dokaze, ovaj bi pregled trebalo 10 godina da se dovršava.
“Šta želim da mogu učiniti [with this review] je rečeno da je to reprezentativno o onome što se dogodilo, a razumno je zaključiti da je u tim vrstama industrije, ovo ponašanje [of] Promotori. I do određene točke, razumno je zaključiti da su uključeni pojedinci koji često nisu imali neovisnu profesionalnu pomoć, nagovorili su da je ovo u redu. “
Potrebni su i izvođači radova da se preispituju opskrbom “značajnim i značajnim” količinom dokaza koji dokazuju njihove tvrdnje da je njihov tretman u rukama HMRC-a “nerazumno i očigledno nepravedan” u t Oči prosečne osobe u ulici koja plaća porez i nacionalno osiguranje.
“Argument koji morate napraviti je da se prema njima postupa na način koji je nerazumno nepoštenjen, a na neki način vi i ja ne podržavate”, dodaje McCann.
Angažman dionika
Kada je Vlada utvrdila referencu pregleda, grupu unakrsnih zastupnika – koji čine naplatu zajma i poreznim obveznikom poštene parlamentarne grupe (APPG) – izdao je izjavu o ostvarivanju vježbanja “dok bi bio u pitanju kako bi bio istinski neovisan krajnji proizvod.
To je bilo na osnovu da je bivši direktor HMRC-a za nadgledao pregled, a – kako potvrđuje Vlada – HMRC i HM Treasury bi trebalo da preispitaju svoj sadržaj uoči objave.
“Neće promeniti poziciju, niti preispituju zakonodavstvo i da li je bio fer i opravdan. … Ovo nije recenzija koja je obećana, a Appg će nastaviti da se ističu istinski upit u ovaj skandal”, rekao je Appg.
Unatoč vokalnoj kritici grupe, McCann kaže da je povezan sa AppG-om u jeku iz izjave i pronašao svoje članove široko podržavaju ono što on pokušava postići.
Takođe se bavio raznim dionicima – uključujući napomenute porezne barijere i računovodstvene firme koji predstavljaju veliki broj izvođača pogođenih kreditnom naknadom – za sastavljanje dokaza za pregled, uključujući izjave o učinku.
“Imam veliku prijavu za podatke da nacrtam na trenutak da pošaljem HMRC-u kako bih mogao dobiti odgovarajuće podatke – brojevi koji su uključeni, dohodak se širio, koliko su dugo ljudi bili u istrazi, i takve stvari”, kaže on.
“Morao sam malo odgoditi stvari jer treba biti neovisna znači da ne mogu koristiti HMRC i trezor za podršku, a moralo je postojati proces zapošljavanja u cijeloj državnoj službi [for people to assist]. “
McCann je akutno svjestan da odluka o imenuti, bivšem HMRC inspektoru, za nadgledanje pregleda nije dobro pao sa svima.
Nema šanse da preuzmem upute iz HMRC-a ili trezora o tome kako da izvršim pregled – i nisu učinili ništa što bi se moglo preduzeti kao pokušaj kontrole pregleda ili njenog pravca Ray McCann, neovisni zajam za naplatu
“Neki su rekli da sam pod kontrolom riznice … ali ne postoji način da preuzmem upute iz HMRC-a ili trezora kako da izvršim pregled – i da budem fer za trezor i HMRC-u, oni nisu učinili ništa što bi se moglo poduzeti kao pokušaj kontrole pregleda ili njegova pravac”, kaže on.
.
I za one koji su snimljeni s bivšim režiserom HMRC-a koji provode pregled vladine politike podržane HMRC-om, McCann kaže da se njegova povijest zapošljavanja i iskustva trebaju smatrati pozitivno.
“Na mjestu nezavisnosti, u početku sam mislio da bi trebalo biti više zabrinutost za HMRC nego ljudi s druge strane istrage, jer sam već osam godina bio dosljedno kritičan prema njihovom rješavanju kreditnog naboja”, kaže on.
Jedno područje koje je McCann posebno i javno kritično u vezi sa HMRC-om više je pristup organizacije nasumice zajma zajma.
.
“Skoro svaki članak koji sam u posljednjih osam godina napisao u obzir naknadu zajma u određenoj ili drugoj, a uvijek je bio kritičan prema HMRC-ovom pristupu naseljama. Bio sam dosljedno kritičan na tom frontu, [and] Jasno sam se jasno snašao, a jasno sam se jasno snažno snašao da je HMRC trebao biti realniji kada je došao u izraze naseljavanja. “
U smislu onoga što misli da je HMRC trebao učiniti drugačije, McCann kaže: “Rekao sam u prošlosti da je HMRC trebao ponuditi podrazumijevati uvjete koji su bili dovoljno atraktivni da se ljudi žele naseljavati, ali ono što je HMRC učinio samo u skladu s popustima samo [to people who wanted to settle] i ostavio ih u položaju u kojem nisu znali kako bi platili. “
To je McCann-ova nada da će se kada zaključiti – što se očekuje da će biti kasnije ovog ljeta – a njen sadržaj je zamukao Vlada, izvođači će završiti s daleko dostičljivim figurom naselja.
“Želim završiti sa situacijom u kojoj ljudi dobivaju nagodbu iz HMRC-a da mogu pogledati i reći:” Pa, a ne da ga ne mogu platiti, ali čak i ako ga ne mogu platiti, ne mogu da priuštim “. Želim da to ne mogu priuštiti”.
I u tome se nada, nada se da će to konačno pomoći uvesti rezoluciju za desetine hiljada ljudi koji žive pod sjenom naboja zajma u posljednjih osam godina.
.
“Ako se netko utapa u rijeku, neće im pomoći ako ljudi samo stoje na obali koja se svađaju kako su u pitanju u rijeci. Samo žele da ih neko spasi.”
U međuvremenu, McCann je prioritet dobiva ljude pogođene zajma zajma za doprinos reviziji.
“Znam da ljudi nepotrebšuju [after past reviews]. Da li je to nepovjerenje opravdano ili ne, želim da duboko udahne i bave se ovom pregledom jer nešto mora izaći iz nje jer nam je sve potrebno riješiti “, zaključuje se.
