Još krajem 2024. godine najavljivano je da će optužnica biti podignuta u prvom kvartalu 2025. Tek prije dva mjeseca predmet je zvanično preuzeo Federalni USKOK. Predmet se odnosi na dugogodišnju otimačinu zemljišta i bespravnu sječu šume
Piše: A.O
Predmet koji se odnosi na dugogodišnju otimačinu državnog zemljišta i bespravnu sječu šume na Bjelašnici zvanično je prebačen iz nadležnosti Tužilaštva Kantona Sarajevo u Federalni USKOK, što je potvrđeno i za Impuls portal. Kako su naveli iz ove pravosudne institucije, predmet se sada nalazi u fazi istrage, čime je USKOK preuzeo jednu od najosjetljivijih pravosudnih istraga u vezi s višegodišnjom devastacijom jednog od najvrednijih prirodnih resursa u Bosni i Hercegovini.
Predati svi dokazi
Prema nezvaničnim informacijama, optužnica u ovom predmetu bila je već napisana dok je predmet još bio u nadležnosti Tužilaštva KS. Još krajem 2024. godine najavljivano je da će optužnica biti podignuta u prvom kvartalu 2025. Međutim, prije dva mjeseca predmet je zvanično preuzeo Federalni USKOK. Kako saznaje Impuls, USKOK-u je tada predat kompletan predmet, uključujući gotovu optužnicu i prateće dokaze. Ipak, ovaj predmet još nije završen, a iz USKOK-a su za Impuls kratko rekli da je “predmet u fazi istrage”.
Prema posljednjim dostupnim informacijama, u ovom predmetu su osumnjičeni načelnik Općine Trnovo Ibro Berilo, njegova općinska pomoćnica za geodetske i imovinsko-pravne poslove Nađa Milišić, osnivač firme LOK-PIL d.o.o. Adis Mulaosmanović i njegova sestra Edina Džigal, bivši direktor Sarajevo-šuma Nermin Demirović, te ministar komunalne privrede, infrastrukture i zaštite okoliša u Vladi KS Bojan Bošnjak.
Istraga je do sada kulminirala akcijama pod kodnim nazivima „Incitat“ i „Incitat 2“, kada su Berilo, Milišić i Mulaosmanović proveli oko tri mjeseca u pritvoru, dok je Demirović zadržan mjesec dana. Bošnjak je uhapšen krajem 2023. godine i njemu je pritvor više puta produživan. U okviru istrage vještačeni su i njegovi elektronski uređaji, kao i oni njegovih saradnika iz ministarstva.
Bošnjak se tereti da je dao pozitivno mišljenje na izvještaj o strategijskoj procjeni uticaja na životnu sredinu, za koji su njegovi prethodnici tvrdili da je neusaglašen sa zakonom i odbijali ga potpisati. Izvori bliski istrazi ranije su izjavili da je na taj način otvoren put legalizaciji niza spornih urbanističkih projekata. Posebnu sumnju izaziva i izmjena Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji ministarstva, kojom je u nadležnosti za okolišne saglasnosti ostavljen isključivo Sektor zaštite okoliša.
Već godinama se na Bjelašnici gradi mimo bilo kakve izmjene regulacionog plana, koji datira još iz 1982. godine i ne poznaje pojmove poput apartmanskih ili poslovno-rekreativnih zona. Ipak, Općina Trnovo izdavala je urbanističke i građevinske dozvole bez procjena uticaja na okoliš i bez valjanih okolinskih dozvola. Još 2021. Ministarstvo privrede KS upozorilo je da planirani sadržaji ugrožavaju izvorišta pitke vode i preopterećuju kanalizacioni sistem, ali su upozorenja ignorisana. I druge institucije i stručnjaci davali su negativna mišljenja, no to nije spriječilo dalju realizaciju spornih projekata.
Zenuni: Idem do kraja
Jedan od konkretnih slučajeva koji ilustruje ovaj urbanistički haos jeste i presuda Kantonalnog suda u Sarajevu od 24. juna 2025. godine, kojom je odbijena tužba Mirvada Zenunija, vlasnika apartmana na Bjelašnici. Zenuni je pokušao osporiti urbanističku saglasnost koju je Općina Trnovo izdala firmi Govza za gradnju stambeno-poslovnog objekta na Babinom dolu, tvrdeći da su etažni vlasnici iz susjedne zgrade nezakonito isključeni iz postupka jer nisu prepoznati kao stranke.
Sud je, međutim, zaključio da Zenuni i drugi vlasnici apartmana nemaju pravni osnov za obnovu postupka, jer njihova zgrada ne graniči neposredno s parcelama na kojima se gradi – između se nalazi općinsko zemljište širine oko četiri metra. U obrazloženju presude navodi se da „tužitelji nisu nosioci stvarnih prava na nekretnini koja neposredno graniči sa zemljištem za koje je izdata urbanistička saglasnost“.
Ova presuda formalno zatvara jedan od upravnih sporova koji se vodi još od 2021. godine, ali u suštini potvrđuje pravnu praksu koja se godinama kritikuje – lokalna vlast ostavlja dio zemljišta u općinskom vlasništvu između parcela, kako bi susjedima onemogućila status stranke u postupku. Na taj način, tvrde brojni stanari, lišeni su prava da utiču na odluke koje direktno utiču na kvalitet života i sigurnost njihovih nekretnina.
Zenuni i drugi stanari tvrdili su da su njihovi objekti već oštećeni tokom radova na iskopavanju temelja susjedne zgrade, a da su gabariti kasnije gradnje premašili dozvoljene. Ipak, svi njihovi zahtjevi za obnovu postupka do sada su odbijeni kao neosnovani. U presudi se navodi da se primjedbe na spratnost i gabarite ne mogu razmatrati u ovom postupku jer se on odnosi isključivo na pitanje pravnog interesa za obnovu postupka.
– Idem do kraja. Taman bio protiv čitave države. Znam da sam u pravu i ništa me neće zaustaviti – rekao je Zenuni za Impuls, najavljujući apelaciju Ustavnom sudu BiH.
(Impuls)