AI vs Creative Industries

Chilling komentari

Dok je vlada nedavno objavila svoje akcioni plan mogućnosti AI – uključujući prilično hladan komentar koji će AI biti “održavan u vene ovog poduzetnog naroda” – trgovinsko tijelo Tech UK komentiralo je da su detalji mješani “. Nastavlja se na stanje postoje “zapažene praznine, uključujući planiranje opskrbe poluvodičem što ostaje kritično za veliko AI”.

Exacale Compute Dio od ovoga je kritičan – samo u nedavnom pregledu potrošnje da li je Vlada konačno izvršila 750 miliona funti prema izgradnji najmoćnijeg superkompjutera u Velikoj Britaniji, u Edinburgu.

Da biste postavili neke komparativne brojke oko toga i da vidite gdje Velika Britanija zaista stoji u konkurentnim uvjetima SAD-u, Karen Hao u svojoj nedavnoj knjizi Carstva AI: Unutar nepromišljenog utrka za potpunu dominaciju Izlaže troškove konkurencije: “Microsoft je u fiskalnoj godini potrošio više od 55 milijarde dolara 2024. godine, gotovo četvrtinu izvijestinih prihoda, izgraditi ono što je nadizalo opisano kao” najveća infrastruktura koja je ikad vidjela. ” Google je u međuvremenu, rekao u trećem 2024 kvartalnoj zaradi nazvati da je planirao da se pojavi bacač datacentre za fiskalnu godinu. Meta je verovatno zaokružila fiskalnu godinu sa do 40 milijardi dolara u datacentru i procijenjenoj ekspanziji, što bi procijenjeno porastilo sledeće godine. “

Nedavno smo saznali da je Meta u razgovorima s razmjerom AI za udio u iznosu od 15 milijardi dolara u kompaniji, a istovremeno nudi i pojedinačne plaće od čak 75 milijuna dolara, kako je predložio Casey Newman u Vijesti o platformi i potvrdio ih New York Times.

I neće se završiti u pogledu troškova, prema Dario Amodei, direktoru antropske, kako je rečeno New York Times U odnosu na buduće financijske zahtjeve: “I tako, današnji modeli koštaju 100 milijuna dolara za trening – plus ili minus faktor dva ili tri. Dakle, to će se u raznim vremenima kasnije ove godine ili minuti. A onda mislim da će se to već dogoditi. A onda mi se to događa u iznosu od 1 milijarde dolara. A onda mi se to događa. A onda mi se to događa. A onda mi se već događa. I tada mi se to događa. I tada mi se to događa. A onda mi se to događa. A onda mi se to događa. A onda mi se to događa. A onda mi se to događa. A onda mi se to događa. I tada mi se to događa. A onda mi se već događa. A onda mi se to događa. A onda mi se to događa. A onda mi se to događa. I tada mi se to događa. A onda mi se to događa. I tada mi se to događa. I tada mi se to događa. I tada mi se to događa. I tada mi razmislim. A onda mi razmiglim. A onda mi razmignuo 2025. i 2026. godine.” Mi ćemo dobiti više od 5 milijardi dolara ili 10 milijardi dolara. “

Amodei nastavlja da govore o vladama i njihovoj sposobnosti da se na ovom tržištu ne znam da to ne znam, a neki, poput Saudiju, a zatim zamišljate da će uložiti u razmak. Ako biste vidjeli isto povećanje, to bi bilo 10 milijardi dolara. Onda će biti 100 milijardi dolara? Mislim, vrlo brzo, Finansijska artiljerija koju trebate stvoriti jedne od njih će na zid bilo ko, osim najvećih igrača. “

Duboki džepovi

Ovo je ludilo. Apsolutno nema šanse da se Velika Britanija može natjecati s takvim dubokim džepovima uprkos svim retorikama. Niti se u Velikoj Britaniji ne mogu nadati da će se takmičiti u trci AI s obzirom na egzodus u industriju među istraživačkim objektima AI koji su, prema Hao, u SAD-u “povećali osam godina od 2004. do 2020. godine. I doktoranti AI-a koji se kreću prema korporacijama skočili su sa 21% na 70%, prema studiji 2023. godine u nauci iz istraživača MIT-a. To je gotovo potpuno izdubljenje akademije, ponovo premještajući snagu na veliku tehniku.

Apsolutno nema šanse da se Velika Britanija može natjecati sa tako dubokim džepovima uprkos svim retorikama

U SAD-u, američki odbor za kuću napreduje 10-godišnji moratorij na državnoj Uredbi AI, dok u Velikoj Britaniji vlada zaustavljaju se do velike tehnologije sa neviđenim pristupom tehnološkom sekretarku Peter Kyle.

Jasno možete čuti na pripovijest o jasnoj tehnologiji u akcionom planu AI u mogućnostima AI: “AI industrija treba vladu koja se nalaze na njihovoj strani, a u svijetu žestokog konkurencije ne možemo da stojimo po. Moramo se brzo kretati i preuzeti brze i poduzeti akciju da bismo osvojili globalnu utrku”.

Jeristično je poznato Facebooku Mantra of “Pomaknite se brzo i razbijte stvari”.

Ali podjednako je tačno da je kreativna i kulturna industrija koja je vlada koja je na njihovoj strani – iako je u ovom slučaju potreba kulturnog sektora vlada pripremljena za zaštitu i sačuvanje katastrofalnih utjecaja na buduće karijere i sredstva za život, muzičare, umjetnike, proizvođače filmova i stvaraoca sadržaja.

To se priznaje u nedavno objavljenom BFI izvještaju AI, autorska prava i produktivnost u kreativnim industrijamašto je zaključeno: “Bez rodne političke intervencije, generativni AI pogoršavat će mnoge strukturne ekonomske izazove koje su britanske kreativne industrije već suočavaju. Kredimo se da je način naprijed kroz namjerno, odgovorno i informirano uredbu koji štiti naše kreativne industrije i potiče odgovorne AI UPTAKE”.

Trenutni pokušaji računala (upotreba i pristupa) za zaštitu autorskih prava kreativa se bori, pretrpio je četverokutu poraz Gospodara. U trenutku pisanja, prijedlog zakona je u ping-pongu, naprijed-natrag između lordova i zajednice s vladom kojim se jasno favoriziraju omogućavajući tehničkih kompanija da ukrade rad kreativnog sektora zbog gubitka neke mitske ai ne može ionako ne može dobiti.

Umjetnici u SAD-u su slično bez vladinih prvaka, dok tehnološki bros drže se. Karen Hao daje primjer lobiranja u SAD-u koji se suprotstavljaju pristupom i utjecaju Sam Altmana, generalnog direktora: “Atterman je na stručnom pripremljenom bifeu sa pečenim piletinom i pokušavajući privući onoliko osoblje s najboljim osobljem, a vino može kupiti – vino i Chick-Fil-a. Bila je to mala, ali tamno komična ilustracija koja je zapovjedila moć i utjecaj u razgovoru o AI politici i ko nije “.

Na rubu

Glavni izvršni direktor muzike u Velikoj Britaniji, Tom Kiehl, rekao je BBC-u da je vlada “on the brink” da ponudi muzičku industriju zemlje “as a sacrificial lamb in its efforts to cosy up to American-based tech giants”.

Taj se mišljenje odjekuje kanalom 4 CEO ALEX MAHON: “Kreativne industrije čine 6% GVA u Velikoj Britaniji [gross value add] i raste 1,5 puta brže od ostalih sektora “, rekla je.” Ako nastavimo u svijetu u kojem se veliki jezični modeli mogu strugati i koristiti taj podatke, a da smo u opasnoj poziciji za industriju. “

Vlada se mora postupiti kao vlast i saviti mišiće u ime najugroženijih i najprihvatljivijih, a ne oni koji najviše mogu dobiti od svoje krađe. Ako prodaju porodično srebro, to je sjajna kulturna industrija Velike Britanije u Dolini Silicijum, ne mogu znati šta rade jer smo vidjeli svu ovu krađu prije – znamo gdje se završava.

Podalje pitanje – imaju li pojma sa kojom se bave? Imaju li čak i osnovnu shvaćanje ekonomije Ai-a? Vlada u suštini kolizira vlastite kulturne industrije.

Prema vladinoj procjeni “, trenutna neizvjesnost oko intelektualnog vlasništva ometa inovacije i podrivaju naše šire ambicije za AI, kao i rast naših kreativnih industrija.” Ovo je naravno, totalni tehnološki bijesnik. Postoji apsolutno nula nesigurnost.

Zakon je jasan. Zakon o autorskim pravima u Velikoj Britaniji ne dozvoljava miniranje teksta i podataka u komercijalne svrhe bez dozvole. Da li je previše očekivati da će vlada izvesti vlastito zakonodavstvo, ne razbiti ga u uzalud nadi u curryjuću malu korist u silikonskoj dolini?