Analiza brutalnog dvostrukog smaknuća u Zagrebu: ‘Ovo nije djelo profesionalca…’

24 sata
Izvor: 24 sata

U ovom je dvostrukom ubojstvu morao postojati neki preddeliktni odnos, uvijek postoji preddeliktni odnos žrtve, odnosno žrtava, i počinitelja, kaže za 24sata kriminalist Dubravko Klarić komentirajući ubojstvo mladog para u zagrebačkome Markuševcu i privođenje dvojice osumnjičenih. Žrtva i počinitelj se, pojašnjava stručnjak, ne moraju poznavati da bi preddeliktni odnos postojao.

POGLEDAJTE VIDEO:

Doznajemo: Ovo je vojnik uhićen zbog ubojstva. Pratili ga preko mobitela, izuzeli motocikl


01:09

Doznajemo: Ovo je vojnik uhićen zbog ubojstva. Pratili ga preko mobitela, izuzeli motocikl


|
Video: 24sata Video

– Motiv uvijek postoji. Može biti nevidljiv, ali postoji, i bude otkriven. Ovog časa ne mogu dokučiti koji je motiv bio u ovom slučaju, no očito su, kako sam i pretpostavio ranije, kolege dobro zagrabili u cijelu priču, čim su tako brzo došli do osumnjičenih – kaže kriminalist. Kako je moguće da je uhićeni imao mobitel uz sebe u vrijeme ubojstva, a time i zabilježenu putanju, pitamo stručnjaka.

– Nemojte se ‘hvatati’ za mobitel jer, da bi se nekoga po mobitelu lociralo, prethodno mora postojati visok stupanj sumnje u neku osobu. No iz mobitela će se vidjeti, eventualno, brojevi i razgovori, sve je danas moguće otkriti – pojašnjava stručnjak. Ne samo zbog ponesenog mobitela nego općenito, Klarić ne vjeruje da je ovdje riječ o profesionalnom ubojstvu.

– Ne radi se o profesionalnom počinitelju. Mislim da ne bi tako išlo, drukčiji bi bio tijek. Pitanje je ima li kriminalnu prošlost, psihijatrijsko vještačenje pokaže puno toga također, važan segment je i ubrojivost, ona može biti smanjena u času počinjenja u većini slučajeva, kad počne ubojstvo – dodaje kriminalist. Kako napominje, kod profesionalnog ubojstva prikrivaju se tragovi, počinjenje ima drukčiji tijek, planiranje…

– Puno je detalja kod profesionalnog ubojstva, čiji se počinitelji ponekad uopće ne otkriju, ili ostane premalo materijalnih dokaza – nastavlja Klarić. A na pitanje što o ubojstvu može otkriti velik broj ispaljenih metaka, odgovara kako je to potvrda čvrste namjere ubojstva.

– Kao i kod udaraca predmetom, žestina počinjenja pokazuje namjeru – napominje kriminalist. Pitanje motivacije je i dalje otvoreno – je li riječ o koristoljublju, ljubomori, osveti, teško je još reći, kaže. Još jednom ističe kako se napad i ubojstvo nikad ne događaju iz čista mira, jer motiv, pa makar bio i najbanalniji, uvijek postoji.

– I najbanalniji motiv može dovesti do teškog zločina – kaže kriminalist.

– O Markuševcu ne bih kalkulirao, no preddeliktni odnos, ponavljam, uvijek postoji. Netko je možda kolateralna žrtva, ne znam… Ali kad su me nekidan već pitali da prokomentiram ovaj slučaj, bio sam siguran da će osumnjičeni biti brzo pronađeni – zaključio je.