Izazov koji je donio trgovinska grupa tvrdi da je zakon o verifikaciji starosti kršenje slobodnog govora
Vrhovni sud Sjedinjenih Država odbio je da obuče zakon Mississippi koji zahtijeva da korisnici platformi za društvene medije provjeravaju svoju dob i da maloljetnici imaju roditeljski pristanak.
Viši sud je u četvrtak donio odluku da ne prihvati izazov Netchoice, trgovinske grupe koja je uključivala tehničku divove poput matične kompanije Meta, Facebook i Instagram, afabed koji posjeduje YouTube i Snapchat.
Preporučene priče
Lista 4 predmeta
- List 1 od 4Trump Nominee za vožnju agencije za statistiku rada suočio se sa valom kritike
- List 2 od 4Prodaja američkog automobila spori nakon završetka kupovine o tarifa
- List 3 od 4Brazil planira pomoćne pakete za poduzeća koja su utjecala Trumpove tarife
- List 4 od 4Žene sa ai ‘dečkim’ tuguju izgubljenu ljubav nakon nadogradnje “hladnog” chatgpt-a
kraj liste
Na sudskih sudionika zakon za blokiranje zakona, dok je pravni izazov trgovinskog udruženja zasnovan na kategoriji Washington Zakon, koji, tvrdi, krši zaštitu Ustava SAD-a protiv vlade skraćenih slobodnih govora, igra se na nižim sudovima.
Justice Brett Kavanaugh u izjavi o nalogu suda rekla je da je Mississippi zakon vjerovatno neustavan, ali da netochoice nije upoznao visoki baru da blokiraju mjeru u ovoj ranoj fazi slučaja.
U izjavi, Paul Taske, sudjelovanje sudjelovanja Netchoice Pargement Centra, rekao je Kavanaughlov miš “jasno da će Netchoice u konačnici u konačnici uspjeti” u svom izazovu. Taske se nazvao naložnosti Vrhovnog suda “nesretno procesno odlaganje”.
Netchoice se okrenuo Vrhovnom sudu nakon 5. apela za 5. kružni sud u SAD-u Orleans, pustio je da zakon stupi na snagu iako je sudac utvrdio da je vjerovatno da je vjerovatno da je to vjerovatno da je proveo prvi amandman.
Netchoice tužio je u Federalnom sudu u ponudi za poništavanje zakona, koji je donesen jednoglasno u državnoj zakonodavci uslijed zabrinutosti zastupnika o potencijalnim negativnim učincima korištenja društvenih medija na mentalno zdravlje djece.
Njegov hitni zahtjev za samoodređeno je da je prvi put da se vrhovni sud tražio da razmotri zakon o verifikaciji društvenog medija.
Zakon zahtijeva da platforma za društvene medije dobiva “izričito pristanak” od roditelja ili staratelja maloljetnika prije nego što dijete može otvoriti račun. Također se navodi da su regulirane platforme društvenih medija moraju “komercijalno razumne” napore da provjere starost korisnika.
Prema zakonu, država može nastaviti civilne kazne do 10.000 dolara po krmi, kao i kriminalne kazne pod zakonom o valjci za trgovinsku praksu Mississippija.
Više tužbe
Prosec američkog okruga Halil Suleyman Ozerden u Gulfport, Mississippi, prošle godine blokirao je Mississippi od provođenja ograničenja na nekim članovima Netchoice.
Ozerden je u junu izdao drugi poredak koji ispušta pravila protiv tih članica, uključujući Meta i njegove Instagram i Facebook platforme, Snapchat i YouTube.
Peti krug 17. jula izdao je odluku o jednoj rečenici koja je pauzirala nalog sudije, a da ne objasnimo njegovo rezonovanje.
Sudovi u sedam država preliminarno su ili trajno blokirali slične mjere, prema Netchoiceu.
Neke tehnološke kompanije su zasebno bore od tužbi koje su donijele američke države, školske četvrti i pojedini korisnici koji navode da su društvene platforme pogoršale probleme sa mentalnim zdravljem. Kompanije su negirale nepravdu.
Netchoice je rekao da su platforme društvenih medija njegovih članova već usvojile opsežne politike za umjeren sadržaj za maloljetnike i pružaju roditeljske kontrole.
U svom zahtjevu Vrhovnom sudu, država je rekla sudionike da su zahtjevi za verifikaciju i roditeljski pristanak “zajednički načini za države da zaštite maloljetnike”.
U maju je Texas prošao zakon koji zahtijeva da je Apple i Alphabet Google provjerio starost korisnika svojih trgovina.