Britanske banke i dalje koriste softverski kod napisan prije više od 60 godina

Britanske banke još uvijek koriste softverski kod koji je napisan 1960-ih i 1970-ih, a samo nekoliko zaposlenih ih razumije.

Prema istraživanju 200 britanskih banaka, 16% se oslanja na softver iz 1960-ih, a skoro 40% održava kod iz 1970-ih.

Istraživanje koje je sprovela konsultantska kuća za menadžment Baringa, ispitalo je više menadžere koji su imali tehnološku ekspertizu. Utvrđeno je da je 50% banaka priznalo da se oslanja na softver koji razumije samo jedan ili dva člana osoblja, koji su u starosnoj dobi ili blizu penzionisanja. Drugih 31,5% je reklo da se oslanjaju na jednu ili dvije osobe, koje još nisu u starosnoj dobi za penzionisanje, da bi razumjeli naslijeđene sisteme.

Oko 38 banaka je odgovorilo da još uvijek koriste kod koji je dizajniran za rad na fizičkim sistemima kao što su bušene kartice, dok 15% koristi kod napisan za mainframe veličine sobe.

„Džepovi stare tehnologije su neizbežna situacija u kompleksnim tehnološkim imanjima“, rekao je Pol Mihajlović, koji vodi bankarstvo i tehnologiju na tržištu u Baringi. „Banke su ogromne organizacije koje opslužuju milione klijenata širom čitavih zemalja i bilo bi nemoguće zahtevati da ponovo pokrenu svoju infrastrukturu od nule svaki put kada se pojavi tehnološka inovacija.

“Međutim, sama starost i kritičnost nekih sistema otvaraju oči – ako imate tekući račun, vaš novac bi se mogao osloniti na šifru napisanu kada je Harold Macmillian bio premijer.”

Jedan ispitanik u anketi je rekao da se Microsoftov softver iz 1993. još uvijek koristi: „Mreža bankomata banke ovisi o zastarjelim Windows NT serverima koji su zakrpljeni.

Drugi je rekao da su glavni bankarski sistemi izgrađeni 1970-ih i još uvijek koriste programski jezik Cobol. Cobol je bio glavna tehnologija za pouzdane finansijske i administrativne sisteme, poput onih koje koriste porezna uprava, banke, osiguravači i hipotekarni zajmodavci.

Jedan viši IT stručnjak u bankarskom sektoru Ujedinjenog Kraljevstva, koji je želio ostati anoniman, rekao je da je radio na mnogim sistemima koji datiraju iz 1960-ih, 1970-ih i 1980-ih.

„Postoji mnogo starih stvari, a razlog zašto je to trajalo je zato što je bilo vrlo jednostavno i što je ispravno funkcionisalo i bilo je veliki obim, jednostavnih transakcija“, dodao je. “Banke se udaljavaju od ovih sistema jer ljudi koji ih razumiju odlaze, a nijedan mladi profesionalac ne želi učiti jezike poput Cobola.”

Mihajlovićeva je rekla da nastavak korišćenja decenijama starog koda izaziva dva glavna rizika za banke: „Prvo, kod koji je prvobitno napisan za sisteme sa dugom zatvaračem, a održava ga mali broj zastarelih stručnjaka, predstavlja značajan rizik za kritičnu infrastrukturu. Može poći po zlu, a ako se desi, biće teško popraviti.

“Drugo, stara tehnologija je rijetko agilna. Ako morate zaposliti stručnjake samo da bi nešto radilo, malo je vjerovatno da će ta stvar odgovoriti munjevitom brzinom na promjenjive potrebe kupaca, a to postaje sve više i nesrazmjerno skupo.”

Pročitajte više o CW500 i IT vještinama vođenja

• DeepSeek: Prelazak izvan AI mišića automobila

  Autor: Cliff Saran

• Cobol kriza znanja prijeti holandskim finansijskim sistemima

• mainframe (veliko gvožđe)

  Autor: Paul Kirvan

• Kako je zdravstvena politika 20. stoljeća utjecala na rasne zdravstvene disparitete?

  Autor: Sara Heath