Velika Britanija i Kina sežu preko sajber ničije zemlje

Kineski odnosi

Computer Weekly razumije da je britanska vlada odbila komentirati postojanje bilo kakve takve inicijative, ali izvještaji dolaze u važnom trenutku za britanske odnose s Kinom – vruće nakon što je Westminster odobrio novu kinesku ‘mega-ambasadu’ u Londonu, i uoči planirane posjete premijera Pekingu.

Na globalnoj sceni, vijesti također dolaze u pozadini geopolitičkog resetovanja koje prijeti da uruši međunarodne sisteme zasnovane na pravilima koji su spriječili sukob sličan Drugom svjetskom ratu u posljednjih 80 godina.

Međutim, bilo bi krajnje naivno misliti da to znači da Velika Britanija i Kina nastoje uspostaviti mir u sajber prostoru. Britanski Nacionalni centar za sajber bezbjednost (NCSC), koji je ugrađen u britanski aparat za nacionalnu sigurnost kao ogranak GCHQ, nastavlja Kinu smatrati „veoma sofisticiranim i sposobnim akterom prijetnji“.

Iako možda nije tako bučna prijetnja kao financijski motivirani sajber napadi na Marks & Spencer ili Jaguar Land Rover, poznato je da akteri prijetnji povezani s kineskom državom često ciljaju pojedince od interesa za ciljeve prikupljanja obavještajnih podataka Pekinga i organizacije u sektorima kao što su odbrana, vlada i telekomunikacije.

Samo prošlog mjeseca, vlada Ujedinjenog Kraljevstva razotkrila je i sankcionirala dvije kineske kompanije, nazvane Integrity Technology Group Incorporated i Sichuan Anxun Information Technology Co. Ltd, zbog njihove uloge u nizu “nepromišljenih i neselektivnih sajber napada” na više od 80 zapadnih ciljeva, uključujući IT sisteme javnog sektora u Velikoj Britaniji.

U to vrijeme, NCSC je rekao da je “gotovo sigurno” da su takve kompanije, koje često posluju kao kompanije za sajber sigurnost u privatnom sektoru i brokeri podataka, samo paravan za kineske državne sajber operacije.

‘pragmatičan’

Michael Bell, osnivač i izvršni direktor Suzu Labsa, pružaoca sigurnosnih usluga, opisao je dijalog kao pragmatičan potez obje zemlje.

“Sajber operacije postoje u sivoj zoni. One nisu ratna, ali nisu ni mirnodopska aktivnost. Bez komunikacijskih kanala, odgovor na incident mogao bi se pogrešno protumačiti kao agresija. Eskalacija postaje vjerovatnija kada nijedna strana ne razumije crvene linije druge strane”, rekao je Bell

Napomenuo je da je administracija predsjednika Obame uspostavila vlastitu kratkotrajnu cyber liniju između Washingtona DC i Pekinga još 2015. godine.

“[The UK is] ne pretvarajući se da prijetnja ne postoji. Oni su javno pripisali napade, uveli sankcije i izdali upozorenja o prepozicioniranju Volt Typhoon-a u kritičnoj infrastrukturi. Sada otvaraju kanal za razgovor o odvraćanju i sprečavanju pogrešnih proračuna”, rekao je on.

“Hoće li funkcionirati ovisi o tome da li ga obje strane stvarno koriste. Sporazum između SAD-a i Kine iz 2015. dao je rezultate dok nije. Ali imati kanal je bolje nego ga nemati… Alternativa, čista konfrontacija bez komunikacije, stvara svoje rizike. U sajber prostoru, te je rizike teže uočiti dok se ne materijaliziraju”, rekao je Bell.