Met policija je objavila da je njeno postavljanje stalnih kamera za prepoznavanje lica uživo (LFR) u Croydonu dovelo do 103 hapšenja, a snage tvrde da je smanjilo kriminal u lokalnoj oblasti za 12%.
Počevši od oktobra 2025. godine, Met je fiksirao 15 LFR kamera na ulični namještaj u Croydonu, tvrdeći da će se aktivirati samo kada su policajci prisutni i izvode operaciju u tom području.
Saopštenje Meta dolazi samo nedelju dana pre sudskog preispitivanja njegove upotrebe LFR-a, koji će proceniti da li je tehnologiju koristio zakonito. Pravni izazov pokrenuo je aktivista protiv noževa Shaun Thompson nakon što ga je LFR sistem pogrešno identificirao kao osumnjičenog, zajedno s aktivistima za zaštitu privatnosti u Big Brother Watchu.
Dok se LFR obično koristi od strane snaga na otvoren način, sa posebno opremljenim kamerama postavljenim na vrhu vidljivo označenog policijskog kombija za skeniranje i upoređivanje jedinstvenih crta lica ljudi sa listama praćenja u realnom vremenu, ovo je prvo tajno postavljanje kamera koje službenici mogu nadgledati na daljinu.
U saopštenju za javnost, Met je tvrdio da je pokretanje bez kombija povećalo efikasnost njegovih LFR operacija, pri čemu se hapšenje vrši u prosjeku svaka 34 minuta kada se koristi, dok se također smanjuje prosječno vrijeme za lociranje traženih pojedinaca za više od 50% u poređenju sa raspoređivanjem u kombiju.
Od uhapšenih, dodaje se da je trećina bila za krivična djela koja se odnose na nasilje nad ženama i djevojčicama, kao što su davljenja i seksualni napad, a druga hapšenja zbog povlačenja u zatvor, provale i posjedovanja uvredljivog oružja.
„Povećanje LFR raspoređivanja na žarišta kriminala u Londonu potaknuto je njegovim dokazanim utjecajem i uspjehom – s više od 1.700 opasnih prestupnika otjeranih s londonskih ulica od početka 2024., uključujući one koji se traže zbog silovanja i zlostavljanja djece“, rekla je Lindsey Chiswick, Met i nacionalni voditelj LFR-a.
„Zato isprobavamo novi i inovativni pilot u Croydonu“, rekla je ona. “Omogućava nam da istražimo drugačiji način korištenja prepoznavanja lica tako što ćemo njime upravljati na daljinu i efikasnije. Količina hapšenja koje smo izvršili u samo 13 implementacija pokazuje da tehnologija već ima utjecaja i pomaže da Croydon bude sigurniji. Javna podrška je i dalje jaka, a 85% Londonaca podržava korištenje LFR-a kako bi bili sigurni.”
Met je dodao da će njegovo pilot postavljanje stalnih LFR kamera biti podvrgnuto evaluaciji u narednim mjesecima kako bi se procijenila njegova efikasnost, ali da trenutno nema planova za proširenje stalnog postavljanja na druge lokacije u Londonu.
Također je rečeno da će Met nastaviti sa održavanjem sastanaka sa stanovnicima i vijećnicima Croydona kako bi objasnio kako LFR funkcionira, ocrtao pristup vođen obavještajnim podacima koji stoji iza raspoređivanja i postavio zaštitne mjere za zaštitu privatnosti i prava.
Međutim, u aprilu 2025., nakon prvobitne objave Meta, lokalni vijećnici su se ranije žalili da je odluka o trajnom postavljanju kamera za prepoznavanje lica donesena bez ikakvog angažmana zajednice sa lokalnim stanovništvom.
Dok je Met dalje tvrdio da je Croydon izabran za stalnu LFR raspoređivanje zbog “njegovog statusa žarišta zločina”, lokalni vijećnici su također istakli obrazac rasne pristranosti u svom izboru lokacija za raspoređivanje.
“Odluka Meta da uvede prepoznavanje lica u područjima Londona s većim brojem crnačkih populacija pojačava zabrinjavajuću pretpostavku da su određene zajednice… vjerojatnije da su kriminalci”, rekla je tada članica Skupštine Zelene stranke u Londonu Zoë Garbett, dodajući da je, dok je gotovo dva miliona ljudi ukupno skenirano lice u cijelom Metu, bila je stopa hapšenja samo u Metu -84 hapšenja 04020 samo 0,04%.
Uvođenje LFR-a od strane Met policije u drugim općinama se na sličan način odvijalo uz malo ili nimalo angažmana zajednice, au nekim područjima se dogodilo uprkos značajnom političkom protivljenju lokalnih vlasti.
Izvršni gradonačelnik Croydona Jason Perry rekao je u saopštenju za javnost Meta, međutim, da brojke o hapšenju pokazuju “da ova pionirska tehnologija pomaže da naše ulice budu sigurnije”.
Razbijeni prozori na panoptikumu
Perry je dodao: „Radujem se nastavku rada s Met policijom na suzbijanju kriminala, kao dio našeg pristupa nulte tolerancije popravljanju ‘razbijenih prozora’, vraćanju ponosa u našu općinu i čineći Croydon sigurnijim mjestom za sve naše stanovnike.”
Pod teorijom policijskog rada „razbijenih prozora“, koju su prvi postavili američki kriminolozi James Wilson i George Kelling ranih 1980-ih, ostavljajući bez kontrole čak i manji poremećaj (kao što su grafiti, antisocijalno ponašanje ili vandalizam) potiče ljude da se upuste u teže zločine.
Dok se zagovornici ovog pristupa stoga zalažu za proaktivnu policiju nulte tolerancije za manje prekršaje kao način uvođenja reda i odvraćanja od ozbiljnijeg kriminalnog ponašanja, kritičari tvrde da on podstiče agresivne ili konfrontacijske policijske prakse koje nesrazmjerno ciljaju siromašne i minorizirane zajednice, što na kraju stvara vlasti.
U nedavnom intervjuu s bivšim premijerom Tonyjem Blairom, sadašnja ministarka unutrašnjih poslova Ujedinjenog Kraljevstva Shabana Mahmood opisala je svoju ambiciju da koristi tehnologije poput umjetne inteligencije (AI) i LFR kako bi postigla viziju “panoptikuma” Jeremyja Benthama, pozivajući se na njegov predloženi dizajn zatvora koji bi omogućio jednom, nevidljivom čuvaru da u tišini promatra svakog zatvora.
Tipično korištena danas kao metafora za autoritarnu kontrolu, osnovna ideja panoptikuma je da se, usađujući stalni osjećaj da ih promatraju među zatvorenicima, ponašaju kako vlasti žele.
„Kada sam bio u pravosuđu, moja krajnja vizija za taj dio sistema krivičnog pravosuđa bila je da pomoću AI i tehnologije postignem ono što je Jeremy Bentham pokušao učiniti sa svojim panoptikumom“, rekao je Mahmood Blairu. “To je da oči države mogu biti uprte u vas u svakom trenutku.”
LFR konsultacije o pravnom okviru
U decembru 2025. Ministarstvo unutrašnjih poslova pokrenulo je 10-sedmične konsultacije o korištenju LFR-a od strane britanske policije, omogućavajući zainteresiranim stranama i članovima javnosti da podijele svoje stavove o tome kako bi kontroverzna tehnologija trebala biti regulirana.
Dok je upotreba LFR-a od strane policije – počevši od postavljanja Meta na karneval u Notting Hillu u avgustu 2016. – masovno porasla posljednjih godina, do sada je bilo minimalne javne debate ili konsultacija, pri čemu je Ministarstvo unutrašnjih poslova godinama tvrdilo da već postoji „sveobuhvatan“ pravni okvir.
Međutim, Ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo je krajem 2025. da iako postoji „patchwork” pravni okvir za policijsko prepoznavanje lica (uključujući sve veću upotrebu retrospektivne i „operatorske” verzije tehnologije), to samoj policiji ne daje samopouzdanje da je „koristi u znatno većem obimu… niti dosljedno daje povjerenje javnosti da će to koristiti”.
Dodaje se da su trenutna pravila koja uređuju policijsku upotrebu LFR-a “komplikovana i teško razumljiva” i da će običan član javnosti morati pročitati četiri zakona, policijska nacionalna uputstva i niz detaljnih pravnih dokumenata ili dokumenata o zaštiti podataka pojedinačnih snaga kako bi u potpunosti razumjela osnovu za korištenje LFR-a na svojim glavnim ulicama.
Bilo je uzastopnih poziva i iz Parlamenta i iz civilnog društva tokom mnogo godina da se reguliše upotreba prepoznavanja lica od strane policije.
Ovo uključuje tri odvojena istraživanja Komiteta za pravosuđe i unutrašnje poslove o krađama u prodavnicama, policijskim algoritmima i policijskom prepoznavanju lica; dvojica bivših britanskih komesara za biometriju, Paul Wiles i Fraser Sampson; nezavisni pravni pregled od strane Matthewa Rydera QC; Komisija za jednakost i ljudska prava Ujedinjenog Kraljevstva; i Komitet za nauku i tehnologiju Donjeg doma, koji je pozvao na moratorij na prepoznavanje lica uživo još u julu 2019.
Nedavno je Institut Ada Lovelace objavio izvještaj u maju 2025. u kojem se navodi da je britanski pristup uređenju biometrijskih tehnologija za nadzor “neadekvatan”, dovodeći temeljna prava u opasnost i na kraju potkopavajući povjerenje javnosti.
U kolovozu 2025., nakon što je dobila dozvolu da intervenira u sudskoj reviziji upotrebe LFR-a u Metu, britanska agencija za zaštitu ravnopravnosti rekla je da snage koriste tehnologiju nezakonito, navodeći potrebu da njeno raspoređivanje bude neophodno, proporcionalno i uz poštovanje ljudskih prava.