“Сви ћемо тражити и инсистирати на кривично-правној одговорности, на моралној одговорности и на политичкој одговорности. Па зар то нису студенски захтеви? Надлежни органи ће урадити свој посао”Rekla je Ana Brnabić.
Stručna grupa Univerziteta u Beogradu, koja je radila na proceni prva tri studentska zahteva, nije bila potrebna u vezi sa rekonstrukcijom nadstrešnice na Nova železničkoj stanici, izveštaj u kojem je FONET imao uvid u koji je bio uvid u koji je FONET imao uvid.
Predsjednik parlamenta rekao je da je izvještaj stručne grupe vrh je cinizma i sramota za akademsku zajednicu i za predstavljanje poziva obojene revolucije.
Brnabićeva je naznačila da izvještaj nije formalno objavljen, da niko nije potpisan i da niko od građana Srbije nije učinio, kao da je poslao, kao što je rekao, kao što je rekao, samo opozicioni mediji – N1, Nova S i RTS.
“Јавност је брутално обманута. Ово је класична манипулација јавности”Rekao je Brnabić.
Navodeći da je izvještaj sramotan za onog koji je napisao, izjavila je da zna da je to zbog toga nije potpisao.
Brybić je istakao da izveštaj ima 79 stranica i to, osim što je poziv u obojenoj revoluciji, prisutan i priprema za ono što opozicija kaže da je to dan “Д”tj. Protest u Beogradu 15. Marta.
“Сврха да се изманипулише јавност”
Dodaje da je njegova jedina svrha manipuliranje javnosti i reći da ništa od zahtjeva za studente nije ispunjeno i da bi trebalo ići na ulice.
Kada je u pitanju prvi zahtjev, kao što je izjavila Brnabićeva, na stranici 14 je ono što se odnosi na objavljivanje dokumentacije o padu nadzornika na željezničkoj stanici u Novom Sadu.
“Видите шта су експерти са Универзитета у Београду написали: ‘на основу набројеног, можемо констатовати да су пројектни задаци доступни јавности, али не можемо знати да ли постоје и други посебни пројектни задаци који нису објављени. Дакле, и кад све објавите, они кажу, а па не знамо да ли постоји још нешто”Rekao je Brnabić.
Drugi primjer koji je naveo drugi zahtjev za studente – za obradu svih koji su učestvovali u napadima na studente i da su oni koji su javni službenici rješavaju javne funkcije.
“Четири месеца ми ово трпимо. Четири месеца ова држава трпи ненадокнадиву штету управо због овога што ћу сада прочитати. И то се наставља. На 67 страни извештаја каже се ‘нека од поменутих лица су поднела оставке. Дакле, они нису више функционери. Они су поднели оставке сами, али то је де факто онемогућило њихово разрешење са дужности’. Дакле, они нису смели да поднесу оставку, већ су морали да буду разрешени”Rekao je Brnabić.
Što se tiče trećeg zahtjeva, otpuštanje protiv protesta, kako je navela Brnabić, na 57. STANICA kaže da je stručna grupa Univerziteta u Beogradu navela da formulacija zahtjeva za studente sprečava preciznu identifikaciju njenog sadržaja.
“Формулација тог захтева онемогућава прецизну идентификацију те ми не можемо рећи да ли је он испуњен или није испуњен. То је још бруталније речено на 69. страни извештаја, када кажу да трећи студенски захтев већ на први поглед није довољно одређен. Професори да вас питам, а нисте ли ви пре три и по месеца подржали ове студенске захтеве? Шта сте ви сад урадили и шта нам кажете? Да сте ви подржали студенске захтеве, али сте већ на први поглед видели да ти захтеви нису довољно одређени и да немају баш смисла”istakla je.
“Срамота за Универзитет у Београду”
Pitala je profesore zašto nisu pomogli učenicima da to bolje utvrde, ali oni su ih podržali u blokadi bez zahtjeva nedovoljno određeno.
“На крају, као највећа срамота, на страни 77, такође у вези трећег студентског захтева, каже се ‘с обзиром на претходну анализу, могућа су два становишта у виду испуњености трећег захтева. Прво је, формално-правно председничким актима помиловања је спречено даље вођење кривичног поступка против одређених лица, што би значило да је овај захтев испуњен’. Друго тумачење је да ‘суштински посматрано ако се има у виду да су студенски захтеви усмерени на стварање правне државе и независних правосудних институција, може се сматрати да овај захтев не само да није испуњен одлукама о помиловању, већ његово испуњење је фактички онемогућено'”Rekao je Brnabić.
Predsjednik parlamenta ukazao je na to da je ovo sramota za Univerzitet u Beogradu i takozvanu stručnu radnu grupu.
“Срамота је за Правни факултет. Ово је манипулација студентима и њиховим захтевима”Brnabić je istakao.
Izvještaj stručne grupe za praćenje realizacije 1. 2. I 3. Zatražite plijen učenika