Odbor za kulturu i informacije Skupštine Srbije poništio staro i najavio novu konkurencijuna sednici održanoj u ponedeljak. Poljak toga, Završena je blokada zgrada RTS-akoji je trajao od večeri 14. aprila.
Jovan Janjić iz pokreta “Ми – глас из народа” Ocijenjeno u emisiju OciDa je odluka učenika da obustave blokadu radija i televizije Srbije, jer su smatrali odlukom institucija.
“У понедељак, након завршетка седнице Одбора, осетио сам велико олакшање и заиста ми је било драго када су студенти уважили одлуку коју смо донели”Voleo Janjiću, gledajući se u nedavno dvonedeljnu blokiranje izgradnje RTS-a.
Janjić je istakao da ne dovodi u pitanje pravo na političku poziciju, ali da način na koji je izrazio ne smije kršiti život građana.
“Не видим потребу да се, ако неко износи свој политички став, не улазећи да ли је или није у праву и ко се за шта залаже – тиме оптерећују други људи. Ово је заиста унело неред, не само испред РТС-а већ и испред Скупштине, где протести, нажалост, и даље трају”Janjić je rekao i upozorio da je Beograd grad od dva miliona ljudi i to “не може паралисати свакодневица”.
Osvrćući se na druge proteste, koji se još uvijek održavaju u glavnom gradu, Janjić je ocijenio da ulice ulica blokiraju ulice velikim prometom i neugodnosti građanima. Vjeruje da postoje drugi, nenametljivi načini za izražavanje političkih stavova, bez ugrožavanja funkcioniranja grada.
Ivana Rokvić: RTS blokade su bile opravdane
Rokvić je istakao da je njena stranka imala apsolutno podržane studentske proteste, čiji je zahtjev, da li je RTS radio svoj posao u skladu sa zakonom. Vjeruje da su RTS blokovi imali opravdanje, jer su ih započeli kako bi osigurali da javna služba radi kao neovisna institucija, u interesu svih građana.
“Ми живимо у земљи која је под једним репресивним режимом, живимо у земљи где су заробљене институције, где не постоји независност институција, где медији не могу да обављају свој посао на један слободан начин, тако да нисам негде видела неку претерано велику разлику, а мислим да је управо то био разлог зашто су започете студентске блокаде испред РТС-а. Њихов захтев је заправо и кренуо од тога да само желе да РТС заправо ради свој посао, на начин који је дефинисан законом”Rekao je Rokkvić.
Ona je ocijenila da su ono što su studenti radili tokom blokade bilo u interesu svih građana.
“Можда је био проблем да неко прође кроз центар града, али када видимо зашто се то радило и који је заправо био основни циљ да се оствари, мислим да је мала жртва била обићи РТС-а са неке друге стране, ако имамо заједничке интересе да стигнемо до слободних медија да слободног РТС-а и да јавни сервис ради оно што што је законом предвиђено”Rekao je Rokkvić.
Da bi RTS pravilno radio svoj posao, kao javna medijska služba, dodaje Rokvićevu, poput REM-a, što je u kojem je javna medijska služba zadužena.
Dunja Simonović CSK: RTS Blokada bila je ilegalna
Dunja Simonović Bratić, predstavnik Socijalističke partije Srbije, osudila je RTS blokadu, ukazala da je to ilegalno i politički motivirano. Izjavila je da je čitav protest neprijavljen, kao i da je zabrana zaposlenih na RTS-u ulazak u zgrade bila apsolutno neprimjerena.
“Од самог почетка сам апсолутно осуђивала блокаду РТС-а. То је било незаконито и није било пријављено. Такође, забрана уласка запосленима на РТС и, уопште дислоцирање са радних места на начин који је био крајње непримерен, мислим да је само био покушај политичког притиска, који се већ месецима дешава, као и то да студенти служе за, нажалост, туђе циљеве као што су и покренули ту блокаду, па су се тек накнадно сетили ових захтева”Dodan je Simonović Bratić.
Dodala je da su studenti koji su učestvovali u protestima na kraju “само постали инструмент у рукама оних који су покренули блокаду”ali da su oni tek kasnije bili usmjereni na konkretne potrebe. Simonović Bratić vjeruje da su ovi protesti bili i posljedica političkog pritiska koji se događaju nekoliko mjeseci.
“Ако је идеја да се поново бира РЕМ, то јест Савет, онда се то ради испред Скупштине, а не испред РТС-а, да би се сад већ покренула прича и сами ти актери то јест они кандидати који су одустали од својих кандидатура 28. јануара, почели су да говоре по другим телевизијама да је у ствари поента да избор чланова РЕМ-а подразумева да ти чланови бирају Управни одбор РТС-а и да следеће године шесторици чланова Управног одбора РТС-а истиче мандат, тако да је ту откривена та веза која је на први поглед била бесмислена, у смислу тражити испред РТС-а да се покрене нови поступак за чланове Савета Регулаторног тела, а не доћи испред Народне скупштине, која то једина легитимно може да уради”Simonović Bratićeva ističe.
Janjić: REM nije kompetentan za RTS, zakon treba poštovati
Jovan Janjić iz pokreta “Ми – глас из народа” o smatra da REM nije odgovoran za radio televiziju Srbije.
“Kada je u pitanju REM, ova institucija nije odgovorna za RSS radio televiziju. Status RTS-a i RTV-a regulisan je Zakonom o javnim uslugama. Stoga ne vidim vezu između onoga što traži radio i televizija Srbije”, ističe Janjić.
Vjeruje da je važno njegovati kulturu dijaloga u društvu, posebno u trenutke kada se suočimo sa različitim političkim i socijalnim izazovima.
“Морамо имати у виду интерес заједнице и радити на томе да се одржи баланс и у медијима и у свим осталим аспектима живота. Ако бисмо се придржавали закона и реда, ова држава, ако не би била у благостању, она би била на путу благостања. Али, проблем је овде што се не поштује Закон, тако је и са медијском сценом”Janjić je dodao.
Istakao je da je Zakon o elektronskim medijima vrlo precizan u vezi s pravima, obavezama i postupcima koji se odnose na medije, kao i formiranje Vijeća REM.
“Врло садржајан и, рекао бих, врло прецизан закон који јасно регулише које су надлежности телевизије и права и дужности, како се бира Савет РЕМ-а, које су његове дужности, ко може бити овлашћени предлагач, ко може бити кандидат. Све је јасно регулисано. Да се тога држало, мислим да не бисмо дошли, бар у овом обиму, у овим размерама, у проблеме у којима смо били у међувремену”Janjić je ocijenio.
ROKVIĆ: Postoje televizori koji su stalno prekršeni zakonom, a šuti
Ivana Rokvić iz Nacionalnog pokreta Srbije, odnosila se na rad pojedinih televizora sa nacionalnom učestalošću i ulogom REM-a, sa procenom da postoje mediji koji kontinuirano krše zakon, dok nadležna tijela ne reaguju.
“Гледам све телевизије, што због природе посла, што да бих имала увид у медијску слику. Неке гледам тешком муком – оне су, нажалост, са националном фреквенцијом. Постоје телевизије које константно крше закон. И поред тога што крше закон, оне добијају националне фреквенције. И док смо имали РЕМ, исто тако као и сада када га немамо, то нико није санкционисао, А РЕМ има првенствену сврху да врши контролу. И то је његова надлежност, да врши контролу програмских садржаја, како нека телевизија извештава, шта ради, да ли постоје дезинформације, да ли обмањује јавност”Rekao je Rokkvić.
Dodala je da je, prateći medij, primijetila povećanje primjera građana koje ciljaju.
“Професори, студенти, јавне личности – именом и презименом, бивају изложени нападима у програмима појединих телевизија. То је недопустиво у једном демократском друштву”Rokkvic je ocijenio.
Simonović Bratić: Uskoro novi rokovi za izbor kandidata za Savet REM
Nakon praznika, očekuje se da će novi postupak odabira kandidata za Vijeće REM započeti novi postupak, a precizni datumi će biti poznati, ukazala je Dunja Simonović Bratić.
“У наредним данима, након празника, очекује се објављивање јавног позива у Службеном гласнику. Постоје две могућности – да то буде 5. или 12. маја. Остављена је опција да се кандидатима дâ додатно време да припреме своје биографије и пријаве”rekao je Simonović Bratic.
Od trenutka objavljivanja javnog poziva u Službenik messenger, Politika I Dane, Rok od 15 dana započinje u kojima predlagače treba dostaviti da bi se dostavili njihovi prijedlozi.
“У том року, девет овлашћених предлагача има обавезу да предложи по два кандидата. Ако се деси да пошаљу више, онда им се даје рок од седам дана да се усагласе око тога. Онда се расписује тај такозвани разговор, то јест јавно слушање. И онда се, када се они саслушају, наравно одлучује у пленуму и од 18, бира се 9″Simonović Bratić je objasnio.
ROKVIĆ: Proces izbora za Vijeće REM “личио је на циркус”
Ivana Rokvić procjenjuje da je čitav postupak za šefa RAM-a u velikoj mjeri prekršio pravne postupke i standarde, navodeći da je sve bilo “циркус”.
“Одбор за културу и информисање је, упркос апелима свих опозиционих посланика, дозволио кршење готово свих законских одредби и процедура. Иако су прекршени готово сви чланови закона, и иако ни предлагачи ни кандидати нису испуњавали услове конкурса, ипак смо дошли до тога да ће такав РЕМ бити тачка дневног реда на пленуму”Rekao je Rokkvić.
Rokvićev u ime Nacionalnog pokreta Srbije na poslednjem sednici parlamentarne kulture Kulturni odbor predložio je četiri mere, kako piše, “прочистиле процес” Odabir kandidata za članove Vijeća REM-a.
“Prvo, mora postojati pravovremena i transparentna predaja dokumentacije iz predlagača, da predlože kandidate uopšte. Treće, biografije nadležnosti REM-a možda nije političko uplitanje,” rekla je u prethodnom postupku “, rekla je u prethodnom postupku”, rekla je Rokvićeva.
Čitav paket Jovana Janjića, Ivane Rokvića i Dunje Simonović Bratić može se pogledati u videu na početku teksta.