Uskok je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Splitu podigao optužnicu protiv bivšeg načelnika Općine Smokvica Kuzme Tomašića (36) i vlasnika tvrtke Chrile Ivice Kriletića (68) zbog zlouporabe položaja te poticanja na to kazneno djelo kojim je općina oštećena za 560.760 eura.
tri vijesti o kojima se priča
hitna intervencija
FOTO Na povratku s odmora u Hrvatskoj iz auta su čuli čudne zvukove: Odmah su pozvali vatrogasce
SRBIN PORUČIO SRBIMA
Objava koja se proširila društvenim mrežama: “Da 1991. nismo napadali Hrvate tenkovima, 1995. ne bismo bježali na traktorima”
oglasio se njegov ured
Milanović nije održao govor u Kninu: Evo i zašto
Uskok je, ne navodeći identitete, izvijestio kako se Tomašića tereti da je kao načelnik Općine Smokvica na otoku Koručuli, od 27. listopada 2017. do 13. svibnja 2024., u dogovoru s Kriletićem pribavio njegovoj tvrtki iz Splita znatnu imovinsku korist na štetu općine.
Tužiteljstvo je preciziralo da je općina na temelju pravomoćne građevinske dozvole za građenje Muzeja zlata i srebra te uređenja glavnog mjesnog trga Smokvice, ugovora o partnerstvu s Dubrovačko-neretvanskom županijom te ugovora Dubrovačko-neretvanske županije kao korisnika, odabrala u postupku javne nabave Kriletićevu tvrtku kao najpovoljnijeg ponuđača s najnižom cijenom.
Posao je, naglašava Uskok, temeljen i na ugovoru općine s Ministarstvom regionalnog razvoja i fondova Europske unije i Središnjom agencijom za financiranje i ugovaranje programa i projekata Europske unije (SAFU) o dodjeli bespovratnih sredstava za projekt Ruralna poučna, kulturno-etnografska turistička atrakcija.
Zatim je Tomašić u ime općine zaključio s Kriletićevom tvrtkom ugovor o izvođenju građevinskih i obrtničkih radova za izgradnju muzeja i uređenja mjesnog trga kojim je ugovorena fiksna cijena radova, materijala i strojeva. Jednako tako je ugovoreno da u slučaju promijenjenih okolnosti izvođač nema pravo na povećanje ugovorenih jediničnih cijena, dodaje Uskok.
Potom je Tomašić, a nakon što je Kriletićeva tvrtka uvedena u posao te je utvrđeno da je potrebno izvesti radove koji se nisu mogli predvidjeti glavnim projektom, tijekom 2018. i 2019. godine s Kriletićem zaključio više aneksa navedenog ugovora kojima su ugovoreni dodatni, naknadni i nepredviđeni radovi.
Pritom su, nastavlja Uskok, ugovorene cijene veće od onih iz ugovorenog troškovnika i građevinske knjige, s time da je Tomašić nakon obavljenih radova nalagao njihovo plaćanje.
Uz to, Tomašić pritom nije SAFU-u kao nadzornom tijelu dostavljao dokumentaciju kojom bi potvrdio opravdanost tih vantroškovničkih radova ni od Kriletića tražio dostavu pravovremenog jamstva izvođača za uredno ispunjenje radova, kao ni očitovanja nadzornog inženjera o tim radovima.
Zbog navedenog je SAFU dio tih radova u iznosu od najmanje 351.211 eura utvrdila neprihvatljivim za financiranje, odnosno Općini Smokvica odbila kao neprihvatljiv trošak.
Također je Kriletićevoj tvrtki zbog neispunjenja uvjeta za dovršetak objekta i pristupanja tehničkom pregledu produljen rok građenja do 1. travnja 2020., iako su obojica znala da općina nije ishodila izmjenu i dopunu pravomoćne građevinske dozvole te su sačinila i potpisala zapisnik o primopredaji svih ugovorenih radova, kao da je tvrtka dotad izvršila sve ugovorene radove.
Tako je Tomašić, prije izdane izmjene i dopune građevinske dozvole i tehničkog pregleda građevine, isplatio Kriletićevoj tvrtki najmanje 209.548 eura, čime joj je pribavio korist u iznosu tako plaćenih radova, od kojih su neki izvršeni na zemljištu koje nije vlasništvo općine.