U saopštenju Apelacionog suda se navodi da je upodnošenjem žalbe branilaca okruga”sr-RS”> živ Nemanja Marinković, preinačio je prvostepenu presudu samo u dijelu odluke o krivičnoj sankciji,”sr-RS”>iuljano Nemanja Marinković osuđen je na kaznu zatvora od”sr-RS”>jedan godine, koju će izdržavati u prostorijama u kojima živi i da na ime sudskog paušala uplati iznos od 20.000,00 dinara.
“Усвајањем жалбе бранилаца окр. Владимира Кецмановића и Миљане Кецмановић, пресуда у осуђујућем делу у односу на наведене окривљене укинута због битне повреде одредаба кривичног поступка и предмет у том делу враћен првостепеном суду на поновно суђење. Према окр. Владимиру Кецмановићу продужен је притвор, који може трајати до даље одлуке првостепеног суда”,”sr-RS”> stoji u saopštenju.
Također se navodi da u u ponovljenom postupku prvostepeni sud će otkloniti nedostatke na koje se ukazuje ovom odlukom, pravilno primijeniti odgovarajuće odredbe postupka i na pouzdan i jasan način utvrditi sve odlučne činjenice koje su bitne za utvrđivanje činjeničnog stanja, te će pažljivo ocijeniti svaki od izvedenih dokaza pojedinačno i sve dokaze zajedno u njihovoj vezi, ocijeniti postojanje ili nepostojanje krivičnog djela i dati jasan obilježje postojanja svakog krivičnog djela iu pitanju. nedvosmislenih razloga za svoje stavove.
“Тек након што поступи по примедбама из овог решења, а узимајући у обзир и оне жалбене наводе бранилаца окривљених Владимира Кецмановића и Миљане Кецмановић на које у овом решењу није посебно указано, првостепени суд ће бити у могућности да донесе закониту, правилну и јасно образложену одлуку”,”sr-RS”> je navedeno.
Dobričanin: Žalbena presuda nije iznenađujuća
Advokat i advokat za tri porodice u predmetu “Рибникар” Zora Dobričanin je navela da presuda Apelacionog suda u Beogradu kojom se ukida prvostepena presuda Vladimiru i Miljani Kecmanović ne iznenađuje, jer se retko dešava da prvostepena presuda bude potvrđena.
Apelacioni sud je prvostepenom sudu naložio ponavljanje suđenja, a Dobričanin navodi da ne zna tačne razloge za njegovo usvajanje jer isti nije dostavljen, već samo objavljen na sajtu suda.
Govoreći o ponavljanju postupka, ona je navela da je to teško suđenje i dodala da je svima koji u njemu učestvuju veoma teško kada pomisle da ponovo uđu u sudnicu i ponove sve ono što su uradili prvi put u procesu.
“Поступак поновљени, не мора да траје бескрајно дуго. Малтене може да се заврши на једном суђењу или два. Зависи од тога шта су разлози укидања”dodao je advokat, koji nije isključio mogućnost da bi razlozi mogli biti takvi da to traje u nedogled, odnosno mjesecima ili godinama.
Ona je istakla i da je u saopštenju suda, odnosno u oslobađajućoj presudi u slučaju Miljane Kecmanović, potvrđen njen DNK na čauri, koja je pronađena na mjestu zločina.
“То ће бити врло занимљива одлука, са обзиром на чињеницу да у овом тренутку имам два случаја за два тешка убиства, где моји клијенти одговарају да су извршили тешко убиство само на основу ДНК. Не да су неовлашћено држали муницију и тако даље, него да су извршили тешко убиство само на основу ДНК на једној чаури”rekao je Dobričanin.
Apelacioni sud je okrivljenom Vladimiru Kecmanoviću produžio pritvor u kojem se nalazi od hapšenja 3. maja 2023. godine, do dalje odluke prvostepenog suda, jer i dalje ostaju razlozi zbog kojih je prvostepeno određen, a kasnije produžen pritvor okrivljenom.
Istovremeno, Apelacioni sud je potvrdio oslobađajuću presudu dio presude u odnosu na Miljanu Kecmanovićdok je Nemanji Marinkoviću kaznu smanjio za tri meseca i osudio ga na godinu dana kućnog zatvora, objavljeno je na sajtu suda.
Prema prvostepenoj presudi, koja je poništena, Vladimir Kecmanović je osuđen za krivična djela zanemarivanje i zlostavljanje maloljetnog lica i teško djelo protiv opšte sigurnosti. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 14 i po godina.
Njegova supruga Miljana Kecmanović osuđena je na tri godine zatvora zbog krivičnog dela zanemarivanja i zlostavljanja maloletnog lica, dok je instruktor gađanja Nemanja Marinković osuđen na 15 meseci zatvora zbog davanja lažnog iskaza.
Pored ovog postupka, vođeno je još pet po tužbama članova porodica poginulih i ranjenih.
Dječak K. K., koji u vrijeme izvršenja ovog krivičnog djela nije imao više od 14 godina, pa samim tim nije bio ni krivično odgovoran, pucao je 3. maja u školu iz dva očeva pištolja koje je uzeo 1. maja prošle godine.
Kobnog dana ih je stavio u ranac, otišao u školu i na prvom času ubio 10 ljudi i ranio još petoro djece i profesoricu istorije.