Kako Srbija izgleda kao i posle cijelih dana blokova u Beogradu i Novom Sadu, postoje li pojmovi i raspoloženje svih strana za razgovor, da li su ispunjeni studenti. Svednevne blokade ključnih puteva u Beogradu i Novom Sadu pokazale su da je studentski protest ozbiljan stav značajnog dela društva u kojem vlada mora odgovoriti.
Radi za sada da su položaji prilično udaljeni i da kraj studentskih blokada nisu vidljivi. Da bi se događaji dodatno razvili, o kome se treba raspravljati, da li su zahtjevi za studente uglavnom ili u potpunosti ispunjeni ili ne, što može biti iz ove političke krize.
Profesor na Pravnom fakultetu u Beogradu, Vladan Petrov rekao je u emisiji “Takovska 10” da bi trebao niže tenzije i da je to ukazivao i u decembru i pozvao na dijalog.
“Dijalog je korisna riječ, nismo dovoljni, mi ga koristimo verbalno, ali suštinski. Najviša država je prikupila, predsjednik Vlade, koji su svi pozvali na dijalog”, izjavio je za dijalog “, izjavio je u pitanju dijalog”, izjavio je za dijalog “.
Govoreći o odgovoru rektora-ovog fakulteta da ne prihvati poziv predsjednika Aleksandra Vučića da razgovara, profesor Petrov kaže da nije očekivao drugačiji odgovor od onog koji je stavljen u tu izjavu.
Međutim, vjeruje da je poziv predsjednika u osnovi odbijen, ali da vrata nisu zatvorena.
Profesor na Pravnom fakultetu u Beogradu, Tanasije Marinković, režirao je kritike RTS-a zašto je ova vrsta dijalog sada organizirana i zašto se nije dogodilo dva, tri, nedelje ranije.
“Zašto javna služba nije prije išla i zašto je dijalog odavno pozvan poziv, kao i studenti za razgovor. Ne mogu se pojaviti u ovoj emisiji izvan konteksta”, rekao je u ovom izlogu izvan konteksta “, rekao je u ovom izlogu izvan konteksta”, rekao je u ovom izložbi izvan konteksta “, rekao je u ovoj emisiji izvan konteksta”, rekao je u ovom izložbi izvan konteksta “, rekao je u ovom izlogu izvan konteksta”, rekao je u ovom izlogu izvan konteksta “, rekao je u ovom izlogu izvan konteksta”, rekao je u ovom izložbi izvan konteksta “, rekao je u ovom izlogu izvan konteksta”, rekao je u ovom izlogu izvan konteksta “, rekao je u ovom izlogu izvan konteksta”, rekao je u ovom izlogu izvan konteksta “, rekao je u ovom izložbi izvan konteksta”, rekao je Marinković.
Istakao je da je RTS, kako kaže, izvještava izvan konteksta i da su se studenti pojavili u programu bez konteksta.
“RTS mora pravovremeno informirati građane. RTS je odgovoran za nepostojanje dijaloga. Odgovornost RTS-a je odlična za ovu situaciju u kojoj se nalazimo”, istaknuo je profesor Marinković.
Dodao je da je sve za njega viđeno prošle sedmice i poziv za dijalog, zapravo odvraća od suštine, a to je odvraćanje od odgovornosti.
On ističe da je predsjednik države morao preuzeti dijalog ranije, od ulaska u funkciju prvog potpredsednika vlade i napominje da su njegovi studenti lijepo rekli da “nije kompetentno”.
On smatra da je izjava rektoralskog fakulteta odgovorna i pitala zašto se zasjedanje Skupštine održana u srijedu, jer vjeruje da bi iskreno ostavci Miloša Vučevića, to bi bilo prvo u Skupštini, pa bi bilo obaviješteno javnosti.
Koji zahtevi nisu ispunjeni
Novinar, kolumnisti “Недељника” Ljiljana Smajlović kaže da je posebno zainteresiran za koji zahtjev nije ispunjen i kao zadatak novinara bi ga samo dao – da saznaju kojih studentskih zahtjeva nisu ispunjeni
“To je neobičan student da studenti koji su ukinuli, to je presedan da je vrijeme na njenoj strani, da nema razloga da se prva zabava, a za to vrijeme će se provoditi politički kapital predsjednika”, rekao je Smajlović.
Ocijenila je da rektorov fakultet kaže da nema dijaloga jer u društvu nema povjerenja i dodaje da postoji povjerenje za razgovore sa našim studentima. Vjeruje da su opravdani.
“Studenti smatraju da su imali dobar vikend, niko nije očekivao da je rektorov kolega, tvrde da nisu ni predsjednik”, rekao je novinar i pitao da li su samo plenumi bili kompetentni.
Urednik portala Time.com. Andrej Ivanji je istakao da je poruka Aleksandri da čuva svoje funkcije, dijeli svoja vlastita prava i sve što je njegova prava i obveze.
“On je nazvao studente stranim parcelama, a onda je tamo rekao i da je neko, pričam o Vučiću, a on pruža ruku koja ne radi i da se sve više i više građana pridružuje učenicima”, rekao je i Ivanji.
On vjeruje da je proces takav i da sve više i više ljudi prepoznaje, kako piše, “marketinške manipulacije iz Andrićevog vijenca”. Napomenuo je da predsjednik kao dokaz da zaista želi dijalog treba da kaže ko se srušio u hercegovački, kao što je rekao da zna.
Marinković je podsjetio da su postavljeni zahtjevi za studente tako da institucije ne obavljaju svoj posao, da je prvi zahtjev, ne samo objavljivanje dokumentacije, već i za utvrđivanje odgovornosti.
Prema svima, rušenje nadstrešnice, kako je naglasio profesor Marinković, ne bi došao da ne radi nesposobne firme.
Sa pravnog stanovišta, kaže da je prvi zahtjev za studente formuliran pravilno.
Društvo treba viši stepen odgovornosti
Međutim, njegov kolega sa Pravnog fakulteta, profesore Petrov smatra da su se evoluirali zahtjevi učenika.
“Studenti su prepoznali da je društvo potreban viši stepen odgovornosti – svi. Vidio sam u amfiteatru 5, na Fakultetu koji je napisan u Riječi – odgovornost. Suština svih zahtjeva je odgovornost”, kaže Petrov.
Međutim, također ukazuje da kroz neke zahtjeve traži nečiju odgovornost unaprijed, tj., Kao da navodi Tužilaštvo da bi to trebalo “rezultirati takvim zločinom”.
Napomenuo je da postoji zabrana neprimjerenog utjecaja, na nosiocima javnih tužilačkih funkcija, da su prijetnje stigle iz raznih strana, pa iako poštuje studente u ovom slučaju dalje od toga da je ostalo odgovornosti.
Rekao je primer iz prakse. “Imam poziv jednog plena, nisam dao klasu, da razgovaram, iako nisam podržao poziv za vodovod, ali čim me pozovem”, kaže Petrov i žalbe na stvaranju atmosfere dijaloga.
Ivanji smatra da bi fakultet građevina inženjera trebao dati odgovor da li su objavljeni svi relevantni dokumenti.
“Ogromni problem je potpuno nepovjerenje. Bilo bi logično rješavanje decenija, jer tužilaštvo ne reagira. Izbornik prva adresa Građevinskog fakulteta koji bi trebao odrediti da li je objavljena kompletna dokumentacija.
Povjerenje u institucije
Smajlović je istakao da su studenti već pobijedili, ali da ne moramo znati jesu li njihovi zahtjevi ispunjeni. Podsjetila je da su dva mjeseca trebala vidjeti šta nije dostavljeno, a onda je vlada najavila nove dokumente. Pitanje je, kaže novinar, kada ćemo saznati da li bi trebalo objaviti bilo koji dokument.
“Ne znamo ko će pročitati i kada nam kaže kakvu dokumentaciju, mi smo u stanju zaključavanja. Odgovara.” Rekao je Smajlovićev.
Marinković je istakao da je privučena pažnja da tablica cijena u vezi s dokumentima Yom nije javno na raspolaganju.
“Vlada je saopćila cena od tri miliona, povećana na 16 miliona u Novom Sadu, što ni tužilac nije vidio da li je to tužilac, a ne da nam kaže predsednika države”, rekao je profesor Marinković.
Petrov je pitao je li u nekim drugim zemljama u kojima se neka slučajnost dogodila ovako zatrag
“Moramo se držati zakona, što kaže da javnost može obavijestiti javnost, poštujući prisustvo nevinosti i brige o stranci privatnosti u postupku. Presuda nekih podataka može biti i zbog presude”, istaknuo je i iz presude “, istaknuo je i Petrov.
Napomenuo je da ne želi napasti rektore, ali da kada ste na čelu kuće morate imati viši nivo svijesti da ste prvi i da morate imati odgovornost.
Kako izaći iz krize
Na pitanje ko bi bio da izađe iz krize, Ivanji odgovara da ova kriza nije usamljena i da dolazi iz nečega što traje cijeli decembar.
“Odgovornost je najveća autoritet. Svedočimo o agresiji koja dolazi od onih na vlasti. Vokabular se produbljuje kako bi se osiguralo da su spremni za promjene.” Ostavkamo, “rekao je Ivanji.
Smajlović kaže da se ne slaže sa Ivanjim i dodaje da je odgovoran i kod učenika, jer odbijaju reći šta nije ispunjeno.
“Jedna strana ne može riješiti problem, ako netko u ime učenika ne kaže da su pokušali nešto sakriti. Studenti su učesnici u ovoj krizi i odgovorni je”, rekao je “, rekao je”
.Dodies da ne voli prokleti simbol ruke, jer pokazuje da su “krvave ruke svi koji ne trče na našoj strani”. “Govori o osveti. Vlada je ustupila u koncesijama, a studenti neće ustupiti u koncesijama”, ukazuje na novinar.
“Како је све почело”
Profesor Marinković kaže da se ne možemo sjetiti kako je sve ovo počelo, da je železnička stanica u Novom Sadu, prethodno otvorena, bila mala, pad helikoptera, epidemije, masakr u Ribnikaru i Malom Orašku …
“Nemojte se pretvarati da vidjemo šta studenti zahtijevaju od odgovornih. Poanta je – Tužilaštvo bi trebalo da počne da glumi i da se predsjednik povuče u njegove nadležnosti”, istakao je Marinković.
Petrov napominje da ako je kolega rektora došao donijeti odluku u skladu sa plenumama, tada to znači da se na univerzitet mora isporučiti.
Dao je konkretan prijedlog za izlazak iz krize, što je formiranje profesionalnog tijela od profesora s imenom i prezimenom, a zatim krenuti dalje.
Iako je Marinović još jednom istaknuo da je emisija sata, sagovornici su se složili da je razgovor koji je proveden u emisiji “Takovska 10” vole dijalog, iako je Imli bila različita mišljenja.