U novembru je holandska politička elita prekomio obostrana izraelskim fudbalskim navijačima nakon što su otišli na divljanje u Amsterdam i izazvao nasilje sa lokalnim stanovnicima. Nepravda se nije zaustavila na iskrivljenim narativnim holandskim političarima koji su odlučili da usvoje.
Sukobi su vladajuću holandsku koaliciju desničar dala prikladan izgovor za tablicu mnoštva mjera koje jasno ciljaju u muslimansku zajednicu zemlje. Ovi prijedlozi – koji su vjerovatno imali rukave već dugo – uključivali su skidanje dvostrukih državljana svojih pasoša i migranti njihove privremene rezidencijalne dozvole ako se smatraju “antisemitskim” – s upozorenjem u današnjoj političkoj klimi , Gotovo svaka izjava koja kritikuje genocid Izraela u Gazi označava se kao antisemitski ili terorista.
Ostale mjere uključuju zabranu takozvanih antisemitskih organizacija iz javnog financiranja, označavajući ih kao terorističke entitete, te ih stavljaju na sankcije, zabranu palestinske mreže za podršku zarobljenika Samidoun i kriminalizacija “veličina terorizma”.
Do sada je vlada provela samo jedan od ovih prijedloga – uspostavljanje “Radneorce za borbu protiv antisemitizma”. Ostaje da se vidi ako i kada će ostali biti uloženi u praksu.
Svima koji su usko pratili ono što je Njemačka učinila u posljednjih 15 mjeseci, retorika i akcije holandske vlade mogu zvučati poznati. Već više od godinu dana, njemačka vlada je nestala sa svog puta ne samo da podrži Izrael, već i za kriminaliziranje i žrtvenu muslimansku, izbjegličku i imigrantsku zajednicu. Pri tome je postavila presedan da sada postoje druge evropske zemlje.
U junu je njemački parlament donio novi zakon o državljanstvu koji mandat za podnositelje zahtjeva “antisemitizam” za podnositelje zahtjeva i pravila davanje državljanstva nikome ocijenjenim “antisemitskim” ili ne opredijeljenim za njemački raison d’etat za svoju bezuvjetnu podršku za svoju bezuvjetnu podršku Izraelska država. Kriteriji se oslanjaju na problematičnu definiciju IHRA koja su povezana protiv anti-cionizma sa antisemitizmom.
Sviđa mi se mjesto društvenog medija sa sloganima poput “od rijeke do mora” ili onog koji optužuju Izrael ubojstva djece mogla bi biti dovoljna za podnositelje zahtjeva da budu uskraćeni državljanstvo. Dual građani možda nisu sigurni ni – njemački zakon omogućava vlastima da opozove državljanstvo do 10 godina nakon što ga je dodijeljeno, iako prag za to ostaje visok i uglavnom neprovjeren.
U oktobru su i njemački zakonodavci odobrili i nove imigracijske politike, omogućujući državi da opozove izbjeglički status pojedinaca koji se smatraju zalagalište “antisemitizma”.
U novembru je njemački parlament donio rezoluciju ciljajući pojedince i grupe kritičnih za Izrael. Oni se smatrali “antisemitskim”, u okviru IHRA definicije ili se utvrdilo da podržavaju bojkot, dimenzija i sankciju (BDS) pokret moraju biti isključeni iz bilo kojeg inicijativa za javne finansiranje – čak i ako je njihov rad potpuno nepovezan sa Palestinom.
Rezolucija također zahtijeva “korištenje represivnih opcija” i korištenje “zločinačkog, prebivališta, azila i nacionalnosti” protiv onih koji su percipirani kao “antisemitski”.
Iako je rezolucija ne obvezujuća, također se ne može pravno osporiti, a vjerovatno će imati ogroman čilirati učinak na civilno društvo visoko ovisno o financiranju vlade i normalizacijom praksa azilanata i migranata. Kao Nadija Samour, viši pravni savetnik za evropsku pravnu podršku, upozorava, rezolucija “će cementirati upotrebu zakona o migraciji kao oblik progona”.
Manje od dve nedelje nakon glasa rezolucije, njemački fondacija na njemu se na njenoj odluci odnosilo na rešavanje arhitekture dane umetniku koji je potpisao pismo koje je osudio Izrael.
Prijetnja “represivnim mjerama” nije ništa novo za grupe i organizacije koji se fokusiraju na palestinsku solidarnost u Njemačkoj. Od 7. oktobra 2023. godine suočeni su sa masovnom represijom, policijskim nasiljem i nadzorom, imali su zamrznute svoje bankovne račune i demonstracije i događaji otkazane ili su bili potpuno zabranjeni, poput Samidona.
Grupe za prava zvučale su alarm o njemačkoj autoritarnoj putanju. Oni su upozorili da se krše sloboda mišljenja, slobode govora, slobode okupljanja, slobode umjetnosti i akademskih sloboda. U izjavi, glavne organizacije civilnog društva pozvalo je rezoluciju za omogućavanje “ozbiljnim kršenjem temeljnih i ljudskih prava i značajnih pravnih nesigurnosti”.
U politici azila bili smo svjedoci kako se najugroženije antimigracijske antimigracije u jednoj zemlji prvobitno kritizira, a zatim normaliziraju, a na kraju su usvojile druge. Čini se da se sličan uzorak odvija s suzbijanjem protesta protiv Izraela, jer čini da Holandija čini da slijedi Njemački slajd ka autoritarizmu. I nije sama u tome.
U prosincu je u Francuskoj prošla račun da će, ako se odobri Senat, negira državljanstvo, naturalizaciju ili prebivalište prema strancima osuđenim za diskriminatorne akcije na osnovu rase, religije ili nacionalnog porijekla. To slijedi predloženi zakon od oktobra koji bi učinili “teroristički aponizam”, negirajući postojanje Izraela i usporedbu Židova ili Izraela na holokaust ilegalno.
U onome što je nazvan pokušaj tišine pro-palestinskih kampanja, Velika Britanija je u martu uvela novu definiciju ekstremizma u martu koji blokiraju “ekstremističke” grupe od primanja vladinih sredstava i službenika za sastanak.
Zabrinjavajuće, nije bilo dovoljno javne reakcije na ove autoritarne tendencije. U Holandiji je javno ogorčenje fokusirano na rasističke napomene da su holandski zvaničnici napravili nakon nasilja.
Došlo je do povrata kad je krajem novembra, holandski parlament prihvatio pokret koji traži od Vlade da prikupi podatke o “normima i vrijednostima” holandskih građana sa migracionim pripadom. Ti su podaci trebali “ponuditi uvid u [their] Kulturna integracija “i pomozite” adresirati probleme na ciljani način “. Nakon bijesa na društvenim medijima o jasno diskriminatornom prijedlogu, holandski premijer obećao je da neće djelovati na prijedlog.
Ali nije postojala veća mobilizacija za protest protiv i zaustavljanja bilo koje druge represivne mjere od provođenja. To je slučaj i drugdje u Evropi.
Europljani moraju shvatiti da se brane slobode govora ne samo paklestinca i one koji izražavaju solidarnost s njima. Europska historija prepuna je primjera u kojima se represija cilja na jednu grupu proširuje i druge.
Moramo tražiti da naše vlade štite prava ljudi da razgovaraju i poduzmu mjere protiv Izraelovog genocida u Gazi, kao i europsku saučesništvo u njemu. Ignoriranje problema omogućilo bi autoritarizam da se širi u Europi nepoštenim.
Stavovi izraženi u ovom članku su vlažni autorov i ne odražavaju nužno uredniku Al Jazeere.