Konzervativni medijski izlaz u Irskoj postao je najnovija gromobrana za populističku zabrinutost zbog slobodnog govora koji su izloženi Stark podjele između Evrope i Sjedinjenih Država u eri predsjednika Donalda Trumpa.
Gript, vijest poznata po svojim konzervativnim stavovima o ratnim pitanjima kulture poput masovne imigracije i političke korektnosti, najavili su ove sedmice da je irska policija prošle godine pristupila pristupu privatnim porukama i IP adresama povezanim sa svojim X računom.
Gript, koji navodio da pokrije vijesti bez “liberalnog filtra”, nazvao potezom “nepodnošljivim” i “egregodišnji” napad na privatnost i slobodu medija.
Elon mošus X, koji je rekao da je uspješno osporio sudsku naredbu, zajedničku izjavu Gript-a, što je široko pojačava konzervativnim, populističkim i krajnjim desnim računima na platformi u i izvan Irske.
Najava Gript-a stigla je danima nakon potpredsjednika američkog predsjednika JD-a, u Europi se gura pitanja slobodnog govora, cenzure i imigracije u centru pažnje sa blistavim govorom koji su ukrili transatlantske odnose i energiziralo političko pravo na kontinentu i šire.
Šta se tačno dogodilo?
U utorak je Gript objavio izjavu koja kaže da je policija tražila pristup svojim komunikacijama na x kao dio istraga u nasilne proteste koje su se održale u aprilu na mjestu planiranog smještaja za azilante.
Gript, koji je takođe objavio ono što je rečeno, bio je kopija sudskog naloga, objavio snimke protesta u Newtownmountkenedyju, gradu oko 40km (25 milja) južno od Dublina, uključujući prizore nasilnih sukoba između policije i demonstranata.
Gript-ovi snimci protesta, tokom kojih je uhapšeno šest ljudi, koji se čini da se video prikazuje policiju koristeći sprej za papriku protiv jednog od svojih novinara između ostalih sukoba između službenika i članova javnosti.
Gript je rekao da nije data nijedna prilika za osporavanje Garde Siochana, ime Irske policije policije, preko njegove aplikacije za pristup njegovim komunikacijama ili rezultirajućem nalogom suda.
Izlaz je rekao da je samo saznalo da je policija tražila pristup svojim komunikacijama nakon što je obavijestio X.
Prema sudskom nalogu koji je objavio Gript, sudija je utvrdio da je bilo “razumnih osnova” za vjerovanje snimcima koji je objavio izlaz na X sadržavali su dokaze o krivičnim djelima.
U praćenjem videu, Gript Editor John McGuirk rekao je da je policija iskoristila zakon koji su se u borbi protiv dilera droge i “teroristima” ciljali na “vrlo lažni izgovor” da bi to moglo imati dokaze “koji bi mogli negdje negdje”.
“U novinarstvu je vrlo važno braniti vaše izvore, da branimo vaše čitatelje i da brane prava onih koji rade za vas, gore i do točke u zatvoru, što sam spreman da učinim po potrebi”, rekao je McGuirk u njegovoj video izjavi.
McGuirk je rekao da je policija na kraju napustila ponudu bez pristupa privatnim porukama njegove izlaske i druge podatke nakon što je X uspješno osporio potez na sudu.
Gript nije odgovorio na zahtjev za komentar iz Al Jazeere.
Šta govori irska policija?
U izjavi Al Jazeeri, Garda Siochana rekla je da ne komentira komentare trećih strana ili tekućih istraga, ali su priznali sudski nalog.
“Da bi se osvetio prava potencijalnih žrtava kriminala, uključujući Gardai [police officers] Ko su bili usmeno i fizički napadnuti, Garda Siochana ima pozitivnu obavezu da dobije sve dostupne dokaze koji se odnose na određene incidente “, rekao je glasnogovornik.
Garda Siochana rekla je odlukom hoće li ili ne izdati sudsku naredbu pitanje nezavisnog pravosuđa i da je potrebna “zaštita prava novinara da se slobodno i sigurno izvijesti”.
Garda Siochana nije odgovorila na pitanje o tome da li je tražila komunikaciju drugih medijskih organizacija ili novinara.
Koja je veza sa Vanceovim tvrdnjama o slobodnom govoru u Evropi?
Konzervativne i krajnje desne figure u i izvan Irske istakli su slučaj kao primjer onoga što je tvrdio Vancea da je Europa povučena iz svojih “temeljnih vrijednosti”, uključujući slobodni govor.
Sam Gript nastojao je nacrtati vezu, a McGuirk izgovarajući da je njegov ulazak sa vlastima “vrlo dobro” u tema govora američkog potpredsjednika.
“Mislim da je to bilo pravovremeno da je učinio baš kao posljedice samoh pitanja o kojima je govorio da se vraća kući za nas”, rekao je McGuirk u njegovoj video izjavi.
Harry Browne, predavač novinarstva na Dublinu tehnološkog univerziteta, rekao je da slučaj koji uključuje Gript podiže legitimne zabrinutosti, ali ispitivalo je pokušaje da ga povežemo sa vandovim kritikama Evrope.
“To se tiče, ali ne iznenađujuće da su koristili ovo” back-vrata “alat prolaza kroz platformu, a vjerovatno je Twitter [the former name for X] Nije bio sam “, rekao je Browne rekao Al Jazeeri, pozivajući se na prijavu policije da pristupi privatnim porukama na x i sugeriraju druge platforme za društvene medije možda su bili slično ciljani.
“Neuspostavlja nikakav odnos evropskom režimu digitalnog cenzure”, rekao je Browne, uprkos tome, uprkos Vanceovim pritužbama, ograničenja govora u Evropi veću da će ciljati brojke na političkoj levoj strani, poput pro-palestinskih i antiratnih aktivista, nego onih s desne strane.
U njegovom viškom govoru na konferenciju o sigurnosti u Minhenu prošlog petka, Vance je rekao da se Evropa suočila sa većom prijetnjom “od unutar” iz Kine ili Rusije.
“Gledam u Bruxelles, gdje EU komesari upozoravaju građane da namjeravaju zatvoriti društvene medije tokom civilnog nemira u trenutku kada su uočili ono što su procijenili, citirati”, “mrzi sadržaj” “, rekao je” FATEFIL CONDEAL “”, rekao je “FATEFIL CONDEAL” “, rekao je” FATEFILNI SADRŽAJ “.
“Ili u ovu zemlju, gde je policija izvršila racije protiv građana osumnjičenih za objavljivanje anti-feminističkih komentara na mreži kao deo, citat”, borbi protiv mizogije na Internetu “.
VANCE-ov govor primio je cool odgovor u Europi, čije su vlade tradicionalno poduzele proaktivnu ulogu u probijanju govora mržnje od SAD-a.
Za razliku od SAD-a, gdje se prva izmjena Ustava ograničava zakonska ograničenja izražavanja, Europska unija ima dugo kriminalizirani govor mržnje koji se odnosi na karakteristike kao što su rasa, boja, religija i nacionalno porijeklo.
Pojedinačne države članice imaju i vlastiti antiznutni govorni zakoni.
Prema Zakonu o znamenitosti EU-a, blok također upravlja i kodeksom ponašanja za platforme za suzbijanje govora mržnje na mreži, što uključuje posvećenost “poduzimanja najboljih napora za pregled barem dvije trećine” u roku od 24 sata.
Njemački kancelar Olaf Scholz je pojedinim ukrvalo na Vanceovom prijedlogu da bi njemačke glavne političke stranke trebalo da ispuštaju protivljenje krajnjoj ispravnoj alternativi za Njemačku (AFD) ulazak u vladu.
“Stoga ne može da pomirimo posvećenost” Nikad više “uz podršku AFD-a”, rekao je Scholz, koristeći zajednički slogan povezan sa lekcijama nacističke Njemačke i holokausta.
“Zato ne bismo prihvatili vanjskim posmatračima koji djeluju u ime ove stranke, miješajući se u našu demokratiju i naše izbore i utječu na demokratsku formiranje mišljenja. To su loši načini i saveznici.”
Iako je Vance izdvojio niz zemalja za kazna, uključujući Njemačku, Švedsku i Veliku Britaniju – ističući, između ostalog, tužilaštvo britanskog čoveka koji je prekršio “sigurnu pristupu” da bi proveo nečujni bdijenje izvan pobačaja – nije spomenuo Irsku po imenu.
Vance, međutim, precizno je postavio zabrinutost zbog slobodnog govora u Irskoj.
Kao američki senator 2023. godine, Vance je napisala Irskom ambasadoru u SAD-u da izrazi zabrinutost da bi račun govora mržnje koji razmatraju irski parlament “hladio važna javna rasprava”.
Irska vlada prošle godine objavila je da neće ići naprijed sa planovima usred kritike od nekih opozicionih stranaka i brojne druge istaknute brojke na američkom pravu, uključujući tech milijardera mošusa i predsjednika Trumpa.
Fergal Quinn, predavač u novinarstvu na Limeričkom univerzitetu, rekao je da, dok ne vjeruje da Vance ima mnogo vjerodostojnosti na slobodnom govoru, jer se Trumpova administracija zainteresirana samo za zaštitu svog dnevnog reda, njegove kritike sadrže “zrno istine”.
“Slobodni govor u odnosu na govor mržnje oduvijek je bio škakljiv saldo za ulazak u pravo”, rekao je Quinn rekao Al Jazeeri.
“Zakon na ovom području daleko je od savršenog i potreban je stalan profinjenost, ali slobodno-svi na sličanstvu X koji je rezultat opuštanja mošusa katastrofalni korak unatrag u pogledu dezinformacija i polarizacije u javnoj sferi.”
Kakva je reakcija bila u Irskoj?
Dok su akcije Garde Siochane kritizirane u konzervativnim krugovima, uključujući SAD, slučaj je primio relativno malo glavne pažnje u Irskoj.
Većina irskih medija – uključujući nacionalnu emiteru RTE i vodeće novine Irsko vrijeme i Irsko neovisno – nisu izvijestile o slučaju čak i kao što je privukao značajnu pažnju na konzervativne i krajnje desne strane i medijske platforme.
Nacionalna zajednica novinara, koja zagovara za slobodu medija u Irskoj, nije objavila izjavu i odbio komentirati kada je kontaktirao Al Jazeeru.
Prigušena reakcija u Irskoj može biti posljedica polarinzirane prirode Gript u zemlji u kojoj je politika zasnovana na konsenzusu norma i desničarska populista i daleke desne grupe učinile su nekoliko uvodnih u odnosu na druge zapadne zemlje.
Gript pokriva vijest putem neposredno konzervativne sočive i snažno je kritična prema skali irskog unosa azila i njenih liberalnih položaja o kulturnim pitanjima kao što su prava pobačaja i transrodna prava.
Na svojoj web stranici se bavi kao alternativa za čitatelje zabrinuti zbog “glava na najekstremnijim oblicima liberalizma, olakšane guranjem bilo kakve stvarne rasprave”.
Prije ulaska u novinarstvo, McGuirk je bio uključen u brojne političke stranke sa središnjim desnoj strani i pomogao je vodećim kampanjama koji su suprotstavljeni pobačajem i veću integraciju sa EU.
Izlaz je kritikovan nad točnošću nekih pokrivenosti.
2023. uklonio je članak koji je pogrešno povezivao alžirski tražitelja azila u ubodno napad na troje djece i učitelja izvan Dublinske škole.
Čovjek, koji nije bio imenovan u članku, ali je identificiran na društvenim medijima kroz detalje o njegovoj historiji azila, trenutno tuže Gript za klevetu.
Studija 2023 za Institut za strateški dijalog, istraživač koji opisuje svoju misiju kao suprotstavljanje “ekstremizmu, mržnjoj i dezinformaciji”, opisano je Gript kao “Ekosistem za evidentiranje irskog zlostavljanja” koji je imao zapisnik o tome da ne ispravi “lažni i pogrešni sadržaj” o imigraciji.
Gript je negirao zalaganjem dalekim stavovima i prošle godine uspješno je tvrdio Vijeću za štampu Irskom da je članak koji je optužio izlaz da bude “rasistički” i “miješanje mržnje protiv imigranata”.
“Gript je nepopularna i problematična informativna organizacija koja je više puta skinula liniju u pogledu govora mržnje kao što je tražena – sa ograničenim uspjehom – rekao je val rasta desničarske politike širom svijeta”, rekao je Quinn, sa Univerziteta u Limeriku.
“Ne bih rekao da nije u redu za svako pitanje koje se gura, ali rekao bih da nije verodostojan.”
Ipak, Quinn je rekao da se tiče “u principu” za Policija će ciljati na medijsku operaciju bez obzira na njegovu vjerodostojnost.
“Postoji istorija u Irskoj Gardai, koristeći njihove ovlasti prekomjerno u ovim područjima i u širokim pojmovima, pri čemu je sloboda govora ponekad princip koji je grubo dopušten, a ne rigorozno podržan”, rekao je.
Tom Felle, vanredni profesor novinarstva na Univerzitetu u Galwayu, izrazio je slične zabrinutosti.
“Sloboda medija je osnovni stup bilo koje demokratije, a prag za kršenje da bi sloboda trebala biti izuzetno visoka”, rekao je Felle za Al Jazeeru.
“Takve se akcije trebaju javiti samo u najrjeđim okolnostima i kada su apsolutno neophodne u javnom interesu.”