Američki zakonodavci udarili su u matičnoj kancelariji za “pokušaj da se gase američke kompanije sprečavajući ih da kažu Kongres da li su bili podložni tajnim nalozima u Velikoj Britaniji koji su im zahtevali da preduze podatke o svojim korisnicima.
Neovisana intervencija, pet zakonodavca sa obje strane američke političke podjele, koje je vodio Senator Ron Wyden, napisao je u Velikoj Britaniji istraćivački sud (IPT) optuživši britansku vladu da podriga kongresnu nadzor i ograničavajući slobodni govor američkih kompanija.
Njihovo pismo dolazi kao iPT za čuti argumente zatvorenih vrata iz Applea, koji je potreban da proširi postojeći pristup u Velikoj Britaniji koji su korisnici Apple-a ICloud usluge (ADP) odlučuju za održavanje ključeva za šifriranje privatno na vlastitim uređajima.
Britanske medijske organizacije, uključujući BBC, Vremena, Financial Times, Reuters, Čuvar, Telegraf I kompjuterski tjednik, također su podnijeli pravne podneske sa IPP-om, tvrdeći da postoji važan javni interes za raspravu o zahtjevima Velike Britanije protiv Applea na javnom sudu.
Grupe civilnog društva, privatnost Međunarodna i sloboda također su podnijela zakonske podneske da ne postoji razlog da se Appleova žalba čula na tajnom sudu, s obzirom na to da je nalog protiv Apple-a široko procurila i objavljivala širom svijeta i više se ne može smatrati u cijeloj svijetu. Big Brother Watch, indeks na cenzuri i grupu za otvorenu pravu napisali su otvoreno pismo Tribunalu koji zove otvoreni sud.
U kongresijskom pismu, pet američkih senatora i kongresmena žalili su se istražnim sudom da tajnost okruženo nalozima – poznatim kao tehničkim mogućnostima sposobnosti (TCNS) – svladaju nadmoć i dužnost kongresa o pitanjima nacionalne sigurnosti.
Pismo je otkrilo da Apple i Google informirali su Kongresu da su oni dobili obavijesti o tehničkim sposobnostima, zabranio bi ih zakon iz Velike Britanije da ga iznosi u Velikoj Britaniji od njega da ga iznesu izložba. Ambasada Velike Britanije takođe nije uspela da odgovori na američke zahteve o potencijalnim zahtevima Velike Britanije drugim američkim kompanijama.
“Pokušavajući da gasemo američke kompanije i zabranili ih odgovarati na pitanja Kongresa, Velika Britaj za kršenje slobodnih govornih prava američkih kompanija i umanjenju nadzornika Kongresa o pitanjima nacionalne sigurnosti”, napisali su zastupnike.
“Pokušaj GAG-a Velike Britanije već je ograničio američke kompanije da se uključi u govor koji je ustavno zaštićen američkim zakonom i neophodno za tekući kongresni nadzor”, dodali su.
Pismo su potpisale tri demokrate; Senator Ron Wyden iz Oregona, koji je kapitao za zdravstvo i okoliš; Alex Padilla iz Kalifornije, koji je predsjedavajući sudskog subkomitca na imigraciji Senata o imigraciji; i Zoe Loefgren, advokat za digitalna prava iz Kalifornije.
Pokušavajući da gase američke kompanije i zabranili im odgovaranje na pitanja Kongresa, Velika Britaj za kršenje slobodnih govornih prava američkih preduzeća i umanjenju energije i dužnosti Kongresa o pitanjima nacionalne sigurnosti Kongresno pismo istražnim suštinima Tribunalu
Republikanci Andy Bigg iz Arizone, predsjedavajući kućnog pravosuđa Pododbor za nadzor kriminala i saveznog vlade i navijač vokalnog aduta; I Warren Davidson za Ohio, član Odbora za financijske usluge, i bivše američke vojnike, također su potpisali.
Njihove objedinjene žalbe pozivaju IPT da primjenjuju principe otvorene pravde na ročište zakazano za petak, a za sve naknadne postupke u Appleovoj žalbi na obavijest o tehničkoj sposobnosti.
Zastupnici napominje da je postojanje TCN-a široko prijavljeno i komentirano, što čini bilo koji argument za zatvorene saslušanja kako bi postojanje obavijesti očuvalo “neodrživo”.
Postojanje obavijesti potvrđeno je i Appleovom javnom odlukom da povuče svoju naprednu opciju šifriranja, poznata kao napredna zaštita podataka za sve korisnike u Velikoj Britaniji. Apple ne bi učinio ovo “ako se to ne osjeti primoran da to učini na zahtjev za umetnutoj backdoor”.
Državna saslušanja omogućila bi zakonodavcima da čuju stručne dokaze stručnjaka za cyber sigurnos, predstavnicima civilnog društva i stručnjaka za protok podataka u Velikoj Britaniji, omogućavajući IPT-u da dostigne dobro obaviještenu odluku o zakonitosti obavijesti, rekli su.
Ozbiljne zabrinutosti zbog nacionalne sigurnosti
Zastupnici tvrde da zahtjevi Velike Britanije protiv Apple-a podižu “ozbiljne zabrinutosti koje direktno utječu na nacionalnu sigurnost” i stoga jamči javnu raspravu.
Kao kompjuterski tjedni prijavljen, Tulsi Gabard, direktor nacionalne inteligencije, izjavio je u pismu Kongresu da će zahtjevi Velike Britanije biti “jasan i jasan povredu američke privatnosti i civilnih sloboda i otvoriti ozbiljnu ranjivost za cyber eksploataciju od strane protivničkih aktera”.
Predsjednik Donald Trump potvrdio je u intervjuu sa Gledalac Da je odgajao Apple TCN sa starmerom premijera Keira tokom posjete Washingtonu, uspoređujući postupke u Velikoj Britaniji s vođenjem Kine.
Kinezi su američki iskoristili “zakonit pristup”
Zastupnici ističu da je sigurnost američkih tehnoloških proizvoda protiv nadzora od strane vanjskih vlada važna tema za tekući kongresni nadzor nakon spavanja hakova protiv komunikacije visokih državnih službenika SAD-a.
Kina je iskoristila američku zakonske sisteme presretanja 2024. godine da navodno dodirnemo telefonske pozive Trumpa i potpredsjednika JD Vance-a i da ukrade milione telefonskih zapisa nakon što ste dobili pristup glavnim američkim nosačima u napadu “Typhoon”.
U aprilu 2024. hakeri su ukrali telefonski zapise o “gotovo svim” kupcima AT & T, uključujući evidenciju pripadnika predsedničke porodice, tadašnjeg potpredsednika, Kamala Harrisa, i suprugu sada sekretara, Marco Rubio, u incidentu “Snowflake”.
I 2023. Kina je ukrala više od 60.000 e-mailova iz državnog odjela i kompromitirala je račune e-pošte američkih zvaničnika i političara nakon hakovanja u Microsoftovu računu za e-poštu u Microsoftu.
“Zajednička veza između ovih incidenata je da osetljivi podaci o državi koje drže trećih strana koje imaju pravilno osigurane i navodno pristupaju hakeri … Incident Typhoon soli koji se navode u kompromitujućim” zakonitim presretnim sistemima takve vrste da se čini da je Apple naređen “
“S obzirom na značajnu tehničku složenost ovog pitanja, kao i važne naštete nacionalne sigurnosti koje će rezultirati slabljenjem odbrane Cyber sigurnosti, to je neophodno da su tehnički zahtjevi Apple-a u Velikoj Britaniji – i bilo koje druge američke kompanije izložene robusnoj, javnoj analizi i raspravi o Cyber sigurnosti”, napisali su zastupnici.
Vital za američke Cyber sigurnosne stručnjake za komentar
“Saslušanja tajnih suda u kojima se obavljaju obavještajne agencije i pregršt pojedinaca koje su odobrile ne omogućuju snažne izazove na visoko tehničke stvari. S obzirom na potencijalni utjecaj na američku nacionalnu sigurnost, od vitalnog je značaja da se američki cyber sigurnosni stručnjaci mogu analizirati i komentirati sigurnost onoga što je predloženo”.
Šočni nalog za kućnu kancelu da se jabuka prekine enkripcija predstavlja ogroman napad na prava na privatnost i neviđena je u bilo kojoj demokratiji Rebecca Vincent, Big Brother Watch
Zastupnici su pozvali Tribunal da nam dozvoli američkim kompanijama da razgovaraju o tehničkim zahtjevima koje su primili u okviru istražnih moći u Velikoj Britaniji sa Kongresom. IPT bi trebao “pozvati snažne javne rasprave od strane neovisnih stručnjaka za cyber sigurnosti prije nego što odluči o zaslugama prijavljenog izazova da je Apple donio”, rekli su.
Odvojeno, Grupe civilnog društva Big Brother Watch, indeks na cenzuru i grupu za otvaranje prava napisala je predsjedniku Istražnih sudara, The Rt Hon Lord Justice Singh, pozivajući se na slučaj da se objavi.
Oni tvrde da slučaj implicira prava na privatnost miliona britanskih državljana koji koriste Appleovu tehnologiju i one iz svojih prekomorskih kupaca.
Postoji “značajan javni interes za znanje kada i na osnovu čega Vlada Velike Britanije smatra da može primorati privatnu kompaniju za narušavanje privatnosti i sigurnosti svojih kupaca”, navodi se na pismu.
Veliki brat gledajući privremeni direktor Rebecca Vincent rekao je da se ročište za tribunal ne smije odvijati u tajnosti. “Šokantan nalog za kućnu kancelariju da se Apple razbije šifriranje predstavlja ogroman napad na prava na privatnost i neviđena je u bilo kojoj demokratiji”, rekla je.
Indeks na celografskim direktorom Jemimah Steinfeld rekao je da bi kršenje šifriranja učinilo našim pravima na privatnost, čine nas daleko manje sigurnim i sigurnim putem interneta i izazovu samim pojmom u Velikoj Britaniji kao demokratiju. “Sa tako velikim ulozima, zahtevamo da znamo šta bi to moglo opravdati. Trebaju nam odgovori, a ne nestruko”, rekla je.
Izvršni direktor grupe Jim Killock rekao je: “Ako Velika Britanija želi zatražiti pravo da svi Apple-ovi korisnici budu vjerovatnije hakirani i ucjenjivali, tada bi trebali raspravljati na otvorenom sudu.”
