Nemoguć se ovog mjeseca treba pitati zato što će savjetovati kućni sekretar Yvette Cooper hoće li ići naprijed sa vladinim potrebama da Apple pruža britanskim agentima sa tajnim sistemom za napredne zaštite podataka, omogućujući britanskom špijunu da potajno kopiraju i čitaju privatne podatke korisnika.
Vladin odbor nazvao je tehničkom savjetodavnom odboru (tab), optužen je za pregled tajnih pravnih naloga danih internetskim komunikacijskim kompanijama da organizuju nadzor svojih korisnika i kopiraju svoje e-poštu i datoteke ili pratiti svoje pozive i video zapise. Upiti putem računarskog tjedna ove sedmice otkrili su, zadivljujuće, da matični ured nije uspio obnoviti ugovore za članove tabulatora.
Prema curenju Washington PostPrethodno je ovdje izvijestio, matični ured je u januaru izdao obavijest o tehničkoj sposobnosti Appleu, naređujući im da ukloni “elektroničku zaštitu” da bi “omogućila pristup podacima koji su inače nedostupni zbog enkripcije”. Kompanija ima 28 dana da zatraže od kućnog sekretara da pregleda nalog.
Nakon dobijanja zahtjeva za pregled, Cooper je zakonski dužna zatražiti Savjetodavni odbor da razmotri “financijske posljedice” za Apple ako su u skladu. “Zahtijeva da uništavaju integritet i sigurnost njihovog najsigurnijeg sustava za pohranu podataka u svijetu bile bi pogubnu za reputaciju Velike Britanije kao centra za sigurnu digitalnu inovaciju”, navodi se prema EU i sigurnosnom konsultanu Ian Brown. “Takođe bi bilo da je bilo da je naivno i opasno, nakon nedavnih otkrivenja Kine koriste slične zalaznike u američkom telekomunikacijskom sistemu kako bi se pokrenuli divljači kroz pozive Amerikanaca i telefonskih podataka.”
Velika Britanski tehnički savetodavni odbor legalno je trebao “predstavljati interese osoba na kojima se mogu nametnuti obaveze”, ali Apple nije i nikada nije zastupljen na kartici. Ni Google, Meta ili bilo koje druge američke ili evropske kompanije nude slične mogućnosti od jabuke, a ko bi se moglo ugroziti sličnim tajnim nalozima.
Apple “nikad ne bi izgradio backdoor”, tvrtka je saopštila u izjavi 2024. Ako se suoči sa pravnim snagama, kompanija je upozorila, “javno bi povukli kritične sigurnosne karakteristike sa tržišta Velike Britanije, lišavajući korisnike u Velikoj Britaniji”. Ova Apple izjava objavljena je u suprotnosti s više promjena u zakon o istrajnoj akciji za 2016. godinu (IPA), a zatim se razmatra u parlamentu u Velikoj Britaniji.
Specijalisti u industriji Očekuju da će, ako se matični ured nastavi, Apple bi se morao povući iz Velike Britanije. Posljedica za politiku “rasta” vlade u Velikoj Britaniji mogu biti neizmjerni.
Kućni ured mogao bi postati globalni regulator za upotrebu šifriranja
Izbacivanje svog izazova prošle godine, rekao je Apple Sa Parlamentom da bi zakoni po želji “učinkovito osnažili matični ured da postane globalni regulator za svaku tehnološku kompaniju širom svijeta (bilo da se nalazi u Ujedinjenom Kraljevstvu ili ne) koje pruža telekomunikacijske usluge u Velikoj Britaniji”.
“Nema razloga zašto bi Velika Britanija trebala da odluči za građane sveta da li mogu iskoristiti dokazane sigurnosne koristi koje prolaze iz enkripcije krajnjeg do kraja”, rečeno je.
Traži li britanska vlada da kontrolira američke kompanije, napomenulo je da “IPA izjavi da će primijeniti extrateritorijalno, omogućiti matičnom uredu da nameću tajne zahtjeve na pružatelje usluga u drugim zemljama i koji se odnose na svoje korisnike na globalnoj razini”. Appleovo ponašanje do danas je pobeglo potraživanja u Velikoj Britaniji da imaju zakonska prava na izricanje tajne u inozemstvu.
Prema web stranici vlade, Tehnički savjetodavni odbor ima “neovisnu” predsjedavajuću, još dva neovisna imenovana člana, šest “predstavnika industrije”, te nepoznati broj državnih službenika i zaposlenika obavještajnih agencija iz organizacija kao što su GCHQ i Nacionalna agencija za zločine.
Nezavisna stolica je ex-Gchq zamjenica direktora
“Nezavisna” predsjedavajući Odbora je Jonathan W Hoyle, bivši državni službenik i zamjenik direktora Investilgence Agencije GCHQ signala. Istovremeno kao što je preuzeo ponovljene ugovore kao predsjedavajući tabulator od 2015. godine, Hoyle se preselio iz GCHQ-a da bi postao evropski potpredsjednik Lockheed Martina, glavnog dobavljača za obavještajne i nadzornu opremu u Velikoj Britaniji i američkim vladama.
Drugi “nezavisni” član tabulatora, Alan Burnett, bio je upravitelj proizvoda za isti period u Rokea Manor Research Ltd, još jedan veliki britanski dobavljač signalnih obaveštajnih i nadzornih opreme za GCHQ. U 2011. godini, Burnett i Rokea koji su se pohvalili da budu prvi koji su izgradili “Aquila – najnaprednije zakonito presretanje i cyber sonda”, radeći na 100 gbs-a i omogućujući GCHQ i druge obavještajne agencije “da pregledaju 100% sadržaja 100%”.
Navedeni su i šest “predstavnika industrije”, od kojih nijedan od njih nije imao obuku ili iskustvo koje bi im pomoglo da savetuju kućni sekretar na “finansijskim posledicama”. Četiri predstavljaju britansku pružatelje komunikacija (nebo, Vodafone, Virgin Media O2 i GSM asocijaciju).
Istekli su ugovori članova tabulatora
Upiti u kompjuterskom tjednu otkrili su da matični ured ne obraća pažnju na podršku ili upravljanje članstvom odbora. Prema saopćenju za javnost vlade 2022. godine, ugovor za stolicu istekao je u kolovozu i ugovore za sve, ali dva člana na tabulaka istekao je prošlog mjeseca. Upitan je da li su ugovori nedavno obnovili kućni sekretar, službenik za štampu u početku je tvrdio da je ta kartica “Ne-odeljni vladin odbor”. Zatim je uputila našu upit na adresu e-pošte za kućnu ured za Odboru, naveden na web stranici vlade.
Položaj kućnog ureda zatim se promijenio nakon što su dva člana tabulaka rekli kompjuterski tjednik da nisu bili svjesni da su njihovi ugovori istekli. Član kartice Neil Brown of Dekodirani legalni zakonski ured i rečeno mu je da je njegov ugovor “da se obnavlja za daljnji termin”. “Zahvalan sam vam što ste to pokazivali”, dodao je. Brown je nadalje rekao da nije mogao komentirati da li je ta kartica vidio nacrt obavijesti o tehničkoj sposobnosti Apple-u, niti ako je matični ured još uvijek i zvanično zatražio na kartici za pregled.
Svaki britanski nametnuti nametnut korisnicima Applea morao bi potkopati i pobijediti Appleove složene sigurnosne sisteme. Oni su nadograđeni u decembru 2022., objašnjava sigurnosni priručnik za sigurnost kompanije. “Kada se korisnik uključi na naprednu zaštitu podataka, njihov pouzdan uređaj … Inicira uklanjanje … servisnih ključeva iz Apple Datacentreas … Ovo brisanje je trenutno, trajno i neopozivo. Nakon brisanja tipki, Apple više ne može pristupiti nijednom podacima zaštićenim korisničkim servisnim tipkama. “
Podaci korisnika su tada “zaštićeni novim ključem koji se kontrolira isključivo od strane pouzdanih uređaja korisnika i [is] nikad dostupno Appleu “.
Za rad, Obavijest o tehničkoj sposobnosti u Velikoj Britaniji morat će objasniti kako bi Apple mogao stvoriti način da Britanija ukrade ciljane ključeve korisnika od odabranih Apple uređaja na zahtjev. Načini su obično korištene napad takozvane “krajnje bodove” (pojedine ili mnoge uređaje), a ne oslabiti sam sustav šifriranja, kao što se ponekad pretpostavlja.
Ako sada američki zakonodavci zahtijevaju da Apple otkriva specifične zahtjeve, Velika Britanija želi da napravi korporaciju, bit će moguće za američke tehničke stručnjake da vidjemo li postoji li realna ili moguća metoda objasniti. Ili mogu potvrditi da matični ured promoviše magično i nemoguće razmišljanje, jer je većina cyber sigurnosnih stručnjaka više puta upozorila više puta više od 30 godina.
Magično razmišljanje
Ne postoji realni način da se otvori vrata otvorena za dobre momke i demokratije koji imaju rigorozne čekove i bilance, ali ne za cyber zločince ili autoritarne države “, navodi Cameron Kerry iz Institucije Brookings.
“Ne može se iznos magičnog razmišljanja poništiti kontradikciju između promocije snažne enkripcije kao odbrane protiv barage krađe identiteta, špijunaže i drugih cyber zločina dok otvaram nove ranjivosti”, dodao je. “Naocljivi nacrtani ne samo sigurnost, već i konkurentni položaj američkih kompanija.”
Da li su njihove želje da budu odobrene, matični ured morao bi proći kroz mnoge daljnje faze dobijanja posebnog pravnog i tehničkog odobrenja za dobivanje kriptovih ključeva, bilo protiv pojedinca (“Naigrani jabuka”) ili protiv određenih grupa ili klasa (“tematski nalozi”). Morali bi poslužiti “nalozi za smetnje opreme”, kako bi se omogućila potrebna “ažuriranja” i neovlaštene aplikacije koje se šalju na ciljane Apple uređaje koji se nalaze u Velikoj Britaniji.
Takva ažuriranja i aplikacije bili bi službeni zlonamjerni softver. To bi značilo da će pratiti želja za kućnim uredskim uredskim uredskim i industrijskim stručnjacima kao fantazija, Apple bi također morao onemogućiti vlastitu zaštitu i zaštitu od zlonamjernog softvera na ciljnim uređajima, a sprečavanje korisnika da su njihovi štitnici spuštali.
Kućni ured nije dozvoljen da napreduje dok se oba kartica ne prijavi, a pravosudni komesar ponovo je pozdravio obaveštenje.
Sudska bitka i ponovljena žalba
Čak i ako neki članovi tabuara sada upozorite matični sekretar ne nastavi, mogu se zanemariti. Vlada je samo mogući sljedeći korak tada biti sud u Londonu protiv Applea – što bi bilo nemoguće zadržati tajnu, jer je Apple jasno zadrži. Ako je slučaj donese, sudija bi mogao izmetnuti novčanu kaznu ili se zatražiti da primijeni zabranu sa, možda, veliku i rastuću kaznu za nepoštivanje. Ali Apple bi se mogao i vjerovatno moći ubrzati – na britanskim sudovima, uključujući i Tribunal istražnih ovlasti, te Europskom sudu za ljudska prava.
Kako su moguće pravne akcije u britanskom zakonu protiv korporativnih “osoba” (Applea i bilo koje imenovane podružnice), niko nije moglo biti uhapšen ako se britanska vlada nije pokušala i čuvala daljnju nizu noćnih mora u SAD-u u SAD-u, ako ih treba izručiti. Ako Britanska vlada alternativno pita za velike financijske kazne, možda će se naći u kršenju trgovinskih sporazuma od strane međunarodnih tijela.
Kućni ured upozorio je 2015. godine od strane Applea i drugih da je “navodna ekstrateritorijalna prijava” o radu bio neizvršeni. Da li su oni želeli da se deportiraju i zatvori Apple CEO Tim Cook za neposlušnost tajnom britanskom redoslijedu, oni bi se suočavali sa dodatnim i vrlo javnim podružnicama.
Fijasko u izradi
Tehnički savjetodavni odbor bit će svjestan i trebao bi morati razmotriti, nedavno otkrivenje da su Hakeri kineske vlade, poznate kao tiful soli, mogli ući u i iskoristiti američki pristupa za provođenje zakona u telefonski i komunikacijskim pružateljima da špijuniraju američke građane i agencije.
U poslednjem odmaralištu Apple je rekao da će povući sigurnost ADP-a iz korisnika u Velikoj Britaniji. Ako se još uvijek suoči sa apsurdnim velikim financijskim kaznama, mogli su se u potpunosti povući, a ne platiti ili suočiti se sa zaplenom.
Apple i matični ured moraju dati do danas oboje odbili da komentiraju službeno ili pripisuju na obavijest.
Čini se da je matični ured suočen sa fijakom svog izrade. Prema Eric-u, stručnjak za nadzor tehnologije i privatnosti koje su ured za povjerenik za privatnost koje su u 2016. godini pomoglo u uspostavljanju zakona, “Način na koji se to zaustavi – što je to uvijek u tome što je uvijek dodijelila zbog straha od previše prosipavanja u javnost tokom suda.