Apple poriče da je “zaključao” korisnike iClouda kao pravni zahtjev od 3 milijarde funti koji je pokrenuo Which? dođe do suda

Apple je odbacio pravnu tvrdnju da je prekršio zakon o konkurenciji Ujedinjenog Kraljevstva prenaplativši i “zarobivši” korisnike koji se prijave za korištenje njegove usluge iCloud pohrane, prvog dana sudskog saslušanja u vezi s tim.

Tehnološki gigant je predmet tužbe od 3 milijarde funti koju je pokrenuo protiv njega koji?, sa zagovornikom prava potrošača koji tvrdi da je Apple od 1. oktobra 2015. od 1. oktobra 2015. od 1. oktobra 2015. zaključao milione potrošača u Ujedinjenom Kraljevstvu da koriste svoju iCloud tehnologiju za skladištenje podataka putem svojih „prevarenih“ cena.

Trodnevna sudska rasprava o ovom predmetu, koja je zakazana za 21. novembar 2025. godine, počinje danas. Njegova svrha je da utvrdi da li Koji? Apelacioni sud za konkurenciju treba da dobije dozvolu da deluje kao predstavnik klase po ovom pitanju, tako da može da traži odštetu u ime 41 miliona korisnika iCloud-a u Ujedinjenom Kraljevstvu za koje tvrdi da su bili pogođeni Appleovim ponašanjem.

Koji? prvi put je podnio tužbu protiv Applea u novembru 2024. i tada je izjavio da je njegova namjera bila da osigura 3 milijarde funti na ime kompenzacije za korisnike Apple uređaja sa sjedištem u Velikoj Britaniji za koje tvrdi da su “nepravedno” zaključani u korištenju iCloud usluge.

konkretno, Koji? tvrdi da je Apple prekršio zakon o konkurenciji tako što je “favorizirao svoje vlastite usluge pohrane u oblaku” na iOS uređajima, i time što nije uspio riješiti tehnička ograničenja koja zaključavaju korisnike na iCloud platformi, dok korisnicima otežavaju traženje alternativnih provajdera.

“Jeste Koji?uvjerenje da je Apple, druga po veličini javna kompanija na svijetu, zloupotrijebila svoj položaj, gušeći konkurenciju i opljačkajući milione kupaca u tom procesu”, rekao je Koji?u saopštenju. “Koji? tvrdi da je to dovelo do toga da su potrošači svake godine previsoki naplaćeni kroz njihove mjesečne naknade za iCloud pretplatu.”

Prema Koji?sudsko ročište označava “značajnu prekretnicu u borbi za veći izbor na tržištu oblaka potrošača” i, ako bude uspješno, moglo bi “pomoći milionima potrošača da dobiju obeštećenje za Appleovu zloupotrebu protiv konkurencije”, navodi se u saopštenju organizacije.

Koji? Izvršna direktorica Anabel Hoult je dodala da je samo ročište na sudu “suštinski korak” u “borbi” organizacije da zastupa milione potrošača u Velikoj Britaniji za koje vjeruje da poseduju skoro 3 milijarde funti odštete kao rezultat navodnog ponašanja kompanije Apple.

“Koji? želi jasno staviti do znanja da nijedna kompanija ne može zloupotrijebiti svoju poziciju bez suočavanja s ozbiljnim posljedicama,” rekao je Hoult. “Poduzimanje ove pravne radnje znači da možemo pomoći potrošačima da dobiju odštetu koju im duguju, odvratiti druge kompanije od upotrebe sličnih taktika i pokrenuti konkurentnije tržište s pozitivnim ishodima za potrošače.”

Kada Koji? kada je prvi objavio detalje pravnog postupka, Apple je podijelio izjavu za Computer Weekly, u kojoj je istaknuo svoje odbijanje “bilo kakve sugestije” da je njegova iCloud praksa antikonkurentna. U saopštenju se dodaje: „I [Apple] će se u suprotnom energično braniti od bilo kakvog pravnog zahtjeva.”

Prvog dana sudskog ročišta, glasnogovornik Apple-a ponovio je svoj stav za Computer Weekly da kompanija nema slučaj da odgovori. “Ove tvrdnje su neosnovane”, rekao je portparol. “Naporno radimo kako bismo iCloud učinili odličnim iskustvom, ali nijedan korisnik nije obavezan da ga koristi, a kupci u UK-u imaju mnogo alternativa koje mogu birati.”

Pročitajte više o Infrastrukturi kao usluzi (IaaS)

• Sud odbacuje žalbu Apple-a na backdoor u Ministarstvu unutrašnjih poslova

  Autor: Bill Goodwin

• Ministarstvo unutrašnjih poslova izdalo je novu naredbu o ‘backdoor’ preko Apple enkripcije

  Autor: Bill Goodwin

• “Backdoor” kućnog ureda traži pristup podacima korisnika Apple iCloud-a širom svijeta, potvrđuju sudski dokumenti

  Autor: Bill Goodwin

• WhatsApp-u je odbijeno pravo da intervenira u Apple-ovom pravnom postupku u vezi s ‘backdoor’om šifriranja

  Autor: Bill Goodwin