Za Dame Muffy Calder i malu grupu akademika, bivših špijuna i tehničkih stručnjaka koji savjetuju vanjski nadzorni telo za obavještajne agencije i policiju o kretanjima u tehnologiji, njihov rad je sve o “povjerenju”.
Calder, ugledan računarski naučnik čiji su istraživački interesi uključene umjetne inteligencije (AI), računarsko modeliranje i automatizirano rezonovanje, predsjedavajući je tehničkog savjetodavnog vijeća (Tap), grupu od šest stručnjaka za optužbu za savjetovanje nadzornog tijela za nadzor Britanije.
Uloga slavine je savjetovati Ured za ispitivane ovlaštenja (IPCO), nadgledajući Brian Leveson u svojoj ulozi povjerenika za istrage, i devet pravosudnih povjerenika koji pružaju nezavisni nadzor nad policijskim i obavještajnim službama.
U Calderovom prvom javnom intervjuu kao predsjedavajući Taplja, rekao je da je brza razvoj tehnologije imali ogroman utjecaj na obavještajne i istražne ovlasti.
“Apsolutno je očigledno da ćemo raditi nešto na AI”, kaže ona. “Ljudi vrlo prave su odgajali pitanja pravičnosti, transparentnosti i pristranosti, ali oni ih ne čine uvijek ne čim i pitaju šta to znači u tehničkoj postavci”, kaže ona.
Dodirnite, na primjer, savjetovao je automatizirano prepoznavanje zvučnika, nakon pojave javno dostupnih alata koji mogu automatski prepisati razgovore i prepoznavanje glasova pojedinih govornika.
Može li tapkati tempo?
Može li ova mala grupa stručnjaka djelovati kao efikasna protuteža organizacijama kao što su GCHQ, MI5 i MI6, koja su imala kombinirani budžet od 4,5 milijarde funti u 2024-2025?
Calder je siguran da mogu. “Imamo širok spektar stručnosti, a sva naša stručnost preklapaju se. Ne želim koristiti riječ Polymath, ali upravo sam to rekao”, kaže ona.
“Očigledno je da ćemo raditi nešto na AI. Ljudi su vrlo praveći problemi sa pravičnošću, transparentnosti i pristranosti, ali oni ih ne čine uvijek ne čine i pitaju šta to znači u tehničkoj postavci”
Muffy Calder, tehničko savjetodavno vijeće
“U mogućnosti smo da doprinesemo područjima izvan naše posebne stručnosti i imamo puno različitih mreža, pa kad ne znamo za nešto, znamo li koga pitati”, dodaje.
Sništi radni odnos slavine s obavještajnim službama potaknuo je neke da bi postavili da li regulator može previše povjeriti.
BBC je izvijestio u junu 2025. godine, na primjer, da je MI5 nagovorio IPCO da promijeni izvještaj u Mi5 rukovanje nasilnim neonacijskom agentom nakon što ga je špijunska agencija pružila lažnim podacima.
IPCO je rekao BBC-u da je “zavedeno” u izmjenu nacrta izvještaja i da su osigurali da su Mi5 bile “netačne”.
IPCO odobren Apple ‘Backdoor’
Jedno od najnovijih kontroverznih odluka istražiteljive ovlaštenja ovlaštenja bilo je odjava na obavijesti o tehničkoj sposobnosti (TCN) koji je izdao kućni sekretar, Yvette Cooper, protiv Applea u januaru 2025. godine.
Umjesto da se pridržava narudžbe, Apple je povukao svoju uslugu napredne zaštite podataka (ADP) iz Velike Britanije, iako ostaje na raspolaganju u ostatku svijeta.
Postojanje naloga bilo je zaštićeno naređenjem tajnosti, sve dok nije procurilo na Washington Post.
Kompjuter Tjedno razumije da se Leveson nije konsulton konsultovao iz slavine prije nego što je odobrio TCN protiv Applea. Calder ne može posebno da komentariše na Appleu Case, ali rekao je za kompjuterski tjedno da se u IPCO-u čuje glas slavine.
“Osjećam da smo konsultomični konsultomični i da možemo da naš glas bude čuo na odgovarajući način”, kaže ona. “Veoma mi je ugodno da kada se pitamo, naši odgovori se uzimaju vrlo ozbiljno. Bilo bi rijetko da se umiješamo u određene detalje”, dodaje ona.
Rekao je portparol IPCO, “we can neither confirm nor deny whether a TCN has been issued.”
Uključivanje slavine
Tap je počeo život ubrzo nakon što je IPCO formiran u septembru 2017. godine. Sir Bernard Silverman, bivši glavni naučni savjetnik za matičnu kancelariju i profesor statistike na Univerzitetu Oxford, postao je prva predsjedavajući.
Muffy Calder, profesor formalnih metoda (Računarska nauka) na Univerzitetu Glasgow, Derek Mcauley, profesorica digitalne ekonomije na Univerzitetu Nottingham, i John Davies, primijenila je bivša glavna tehnološki službenik iz Bae sistema u 2018. godini.
Danas je panel prerasla na šest ljudi, podjednako se podijelio između tri akademske i tri tehnološke stručnjake sa pozadinama u odbrambenoj industriji i obavještajnim službama (vidi okvir: Trenutni članovi tehničkog savjetodavnog vijeća).
Članovi panela provode svoje vrijeme otprilike jednako na tri zadatka. Prvi savjetovanje sudskih povjerenika – služenje ili penzionisani suci odgovorni za autorizaciju nadzora nadzora za policijske i obavještajne službe – o tehničkim aspektima nadzora i privatnosti.
Oni prate pravosudne komesare na inspekciju lokalnih obaveštajnih i policijskih organizacija. I djeluju kao antena za IPCO da pokupe trendove u tehnologiji i krađu organizaciju o implikacijama tih trendova za nadzor inteligencije i nadzora.
“Pokušavamo zadržati ravnotežu. Da li se na pitanje ili upit? Radimo li skeniranje horizonta, razmišljamo o promjenjivim tehnologijama? I da li se izlazimo na inspekcije? Jer to pomaže u inspekciji? Jer to pomaže u inspekciji? Jer to pomaže u inspekciji? Jer to pomaže da shvatimo kako se tehnologija primjenjuje”, kaže ona.
Skeniranje horizonta
Dnevni rad slavine je savjetovati IPCO o potencijalnom utjecaju tehnologija koje bi mogle koristiti obavještajne službe prije nego što budu raspoređeni.
Naši članovi svi donose nešto za stolom. Imaju puno stručnosti i oni su u stanju da doprinesu. Ne možete nas ušutkati Muffy Calder, tehničko savjetodavno vijeće
“Mogli bismo podići tehnologiju jer smo mogli vidjeti njegov potencijal, a ne zato što smo znali da će se to koristiti, ali mogli bismo zamisliti da bi se moglo iskoristiti. Dakle, mi bismo se mogli koristiti. Dakle, mi bismo mogli iskoristiti nešto što bismo mi postavili nešto što smo [horizon] Skeniranje o, ali to je nekako zašto smo ovdje “, kaže ona.
Jedan od najvećih izazova s kojima se suočava IPCO je utjecaj umjetne inteligencije na nadzor nadzora. AI omogućava računare da izvrši odbitke i crtaju veze od ogromnih količina podataka prikupljenih od GCHQ-a, od sondi u internetske kablove, lozinke za berbu i korisničke nazive i iskorištavanje ranjivosti za pristup mobilnim telefonima i računarima.
IPCO ugovori Dodirnite članove da rade 20 dana u godini, ali Calder kaže da je posao zanimljiv i nagrađivan, pa ona završava u više vremena od njenih dodijeljenih sati.
Dodir nije odbor, što znači da posluje neformalno, kaže Calder.
“Naši članovi su tamo tamo jer nešto donose u tablicu. Imaju puno stručnosti, a oni su u stanju da doprinesu. Ne možete nas ušutjeti. Uvijek imamo stvari o tome da razgovaramo o novim područjima tehnologije”, kaže ona.
Zašto nije moguće mjeriti upad
Kada je tap iz slavine započeo svoj rad, njegovi članovi su bili zainteresirani za pronalaženje načina naučno mjerenja nametljivosti različitih mjera nadzora.
Komisija je organizirala radionicu u Cambridgeu, otvaravši ga na akademicima s nizom stavova o privatnosti, uključujući organizacije civilnog društva privatnost međunarodne i grupe za otvorenu pravu.
Kao matematičar i računalni naučnik, Calder je želio istražiti postoji li način da naučno mjeri stepen upada u privatnost uzrokovanu različitim metodama nadzora.
“Mislio sam, to možemo kvantificirati. To nije samo količina, to je priroda podataka. Na primjer, kako uporediti [the privacy impact of] Podaci za nekoliko ljudi u dužem vremenskom periodu od podataka koji se održavaju na nekoliko ljudi u kraćem vremenskom periodu – možete početi kvantificirati. “
Ali sama matematika ne može pružiti smislenu mjeru upada. Previše zavisi od konteksta.
“Sve više, naš pogled, i svakako je moj pogled postao mnogo sofisticiraniji o tome kako donosimo presudu o onome što je manje nametljivo”, kaže ona. “Nisam siguran da ćemo ikada imati metrenjake u provalu u kvantificiranom smislu.”
Zapisi o internetskim vezama
Tap je savjetovao IPCO preko nove istražne snage uvedene u akt istražnih ovlasti, što omogućava obavještajnim i agencijama za provođenje zakona da nadgledaju evidenciju internetske veze (ICRS).
Zapisi internetske veze, koji se prikupljaju i zadržavaju pružatelji telefona i internetskih usluga, zabilježite usluge koje su ljudi pristupili putem interneta. Mogli su se kretati s web stranice ili upotrebe aplikacije za trenutnu poruku, poput signala ili whatsapp-a ili uslugu poput Google mapa.
Ne uključuju sadržaj web stranice ili aplikacija za razmjenu poruka, ali se mogu koristiti, na primjer, identificirati sve koji su posjetili određenu web stranicu ili komunikacijske usluge koje koristi određeni pojedinac ili grupa pojedinaca.
Zakon o istrajnoj moći izmijenjen je prošle godine kako bi se vladinim agencijama omogućilo nadgledanje ko pristupa web stranicama ili web stranicama bez potrebe za samostalnim odobravanjem povjerenika za istražne ovlasti, u potezu koje bi rekli da će opozicioni zastupnici zastupnike reći da će dovesti do “ribolovnih ekspedicija”.
Velika Britanija je jedna zemlja među nacijama pet očiju (Australija, Kanada, Novi Zeland, SAD) da bi se tražila komunikacijska preduzeća za skladištenje ICR-a 12 mjeseci, ali njegova ekspanzija je postepena jer su potrebni pružatelji usluga da imaju pravu tehnologiju za snimanje za snimanje zapisa.
Član za slavinu savjetovao je pravosudni komesar prije nego što je povjerenik odobrio dvije obavijesti o zadržavanju podataka o komunikacijama izdate dvije neidentificirane telekomunikacijske kompanije u 2019. za prvo suđenje ICR nadzoru.
Nacionalna kriminalna agencija (NCA) upoznala je članove na suđenju, koja se fokusirala na praćenje pristupa web stranicama čija je jedina svrha bila pružiti pristup ilegalnim slikama djece. Identificirao je više od 120 ispitanika interesa.
Nacionalna služba za komunikaciju matične kancelarije Tiho proširila je upotrebu ICRS-a u 2022. godini, kada je dodijelio ugovor, u vrijednosti do 2 milijuna funti, na bae sisteme primijenjene inteligencije u sklopu programa za stvaranje nacionalne usluge MKSRS-a, prvo izvijestio Javna tehnologija.
Calder nije lično uključen u konsultacije IPCO-a preko IPC-a zbog ICR-ova, ali ostali su članovi slavine “sigurno bili napolju, pomagali i savjetovali o suđenjima”.
To je uključivalo pružanje obaveza za pravosudne komesare i pravne savjetnike i inspektore IPCO-a o MKS-u i proizvodeći interne smjernice za osoblje IPCO-a.
Tap je mogla napraviti “značajnu” razliku nudeći savjete o gatnjama internetskih adresa, uključujući, na primjer, razlike između adrese web stranice i sadržaja web stranice – linije koje nije uvijek jasno rez, kaže Calder.
“Čitava stvar je vrlo dinamična i mijenjanja. Šta predstavlja internet adresu, što predstavlja podatke i šta predstavlja metapodaci”, kaže Calder.
Rizici AI-a na nadzor obaveštavanja
U 2019. godini, tadašnji direktor Gchq-a, Jeremy Flemming, upozorio je na rizike koje postavljaju ubrzavajuća tehnologija, posebno AI, na pravi nadzor obavještajnih agencija.
On t Stari sastanak sa pet očitljivih nadzora i pregled inteligencije i pregled u Londonu da su promjene tehnologije “identificirale potencijalne slabosti ili praznine u regulatornim standardima, strukturama upravljanja i etičkim normama”.
AI ima potencijal za automatizaciju svakog aspekta nadzora, od automatizacije aplikacija za naloge, za ubrzanje prikupljanja, analize i procjene inteligencije.
To postavlja nova pitanja za IPCO, uključujući hoće li AI, kao što se čini neizbježnim, omogućuju veće brojeve ljudi koji su prikriveni i istražni. Šta će to značiti za prava na pojedince kada su namjerno usmjereni, a šta će to značiti za prava na privatnost ljudi slučajno uhvaćena u prikrivenom nadzoru kao kolateralnu štetu?
“Dok AI ima potencijal da stvori nove uvide i predviđanja, njegova aplikacija može imati značajne implikacije na privatnost ako se ne upravlja odgovorno”, nadzorno tijelo upozorilo u dokumentu o AI-u o AI objavljenom u martu.
Ai sada neminovno formira značajan dio rada slavine. Njeni članovi imaju “angažovani” inteligencijske zajednice u Velikoj Britaniji, sa ciljem da se ugrađene u poštivanje i zaštitne zaštite ugrađene u razvojni događaji, a ne kao posledi.
Dodirnite Članovi su učestvovali u AI radionicama u GCHQ-u, primljenim saveznicima drugih obavještajnih agencija i razvili tri-nivoski program obuke za pravosudne komesare i ostalo IPCO osoblje.
Vijeće je također izradilo “pomoć za procjenu” za pomoć policiji, obavještajnim službama i oko 600 drugih vladinih agencija reguliranih IPCO-om, razmišljati da li je upotreba AI proporcionalna i minimizira invaziju na privatnost. Na raspolaganju je i drugim organizacijama.
AI može imati potencijal za automatizaciju nadzora vladinih agencija koje nadgleda IPCO, na primjer, otkrivanjem neprimjerene upotrebe baze podataka i aktivnosti koje možda nisu pravno usklađene. Međutim, Calder kaže da to nije dio slavine.
“Više se brinemo za upotrebu AI-a u tijelima koje nadgledamo, ne kako ga koristimo sami”, dodaje ona.
I kako su to tela koja su ga koriste? Calder kaže da im je to pitanje najbolje adresirano.
Prateći IPCO inspekcijski timovi
Jedna od ključnih uloga slavine je pratiti inspekcijske timove o posjetama za provođenje zakona i obavještajnih agencija, gdje mogu objasniti tehnička pitanja (Pogledajte okvir: Tehničke savjetodavne panel inspekcije i posjete).
IPCO ima tri specijalistička inspekcijska tima, jedan fokusirajući se na agencije za presretanje, uključujući britansku inteligencijsku zajednicu, Ministarstvo odbrane i Nacionalne agencije za zločine (NCA).
Drugi pregledava širok spektar državnih tijela koji imaju pristup evidentima podataka telefonskih i internetskih komunikacijskih podataka, na primjer, koji su nazvani ili e-poštom koji je, koliko god se to dogodilo, ali ne i sadržaj komunikacije.
Treći pregled upotrebe nadzora nad javnim vlastima, prikrivene izvore ljudskih obavještajnih podataka i ovlasti smetnji imovine.
Prema najnovijim dostupnim figurama u cijeloj godini, IPCO izvršio je više od 380 inspekcija 2023. godine, uključujući preko 130 inspekcija lokalnih vlasti, 115 o provođenju zakona i policije, 54 na zatvorima i 38 o obavještajnim agencijama.
Pohađajući inspekcije Calder kaže da članovi slavine mogu steći bolje razumijevanje onoga što IPCO čini, omogućujući im da ponude bolji savjet. Dodirnite Članovi takođe mogu pomoći u objašnjavanju tehničkih pitanja inspektorima.
“Možemo razumjeti šta inspektor pokušava doći, ali možda ne znaju detalje tehnologije, tako da im možemo pomoći u izrazu pitanja ili zaista razumjeti odgovor”, kaže ona.
Proces udjela
Od 2021. godine dodirnite članove su pohađali inspekse GCHQ-a “Equity proces”. Ovo je proces u kojem odluče da će upozoriti poslovne poslove i tehnološke dobavljače poznatih sigurnosnih ranjivosti ili ih održavati u tajnosti kako bi se obavještajne i službenici za provođenje zakona zasjevale u računarske sisteme i telefone.
Calder kaže da nema stajališta o tome gdje se balans nalazi između ranjivosti, tako da organizacije mogu osigurati svoje računarske sisteme ili ih zadržati u tajnosti kako bi se mogle koristiti kao alat za provođenje zakona i obavještajnim službama za uplitanje opreme (hakiranje).
“Ne postavljamo politiku. Ne postavljamo pogled. Mi smo naučni i tehnički savetnici”, kaže ona.
“Ali slušali bismo, i možda bismo mogli da doprinesemo jer tamo postoji subjektivna odluka, a možda ćemo moći doprinijeti implikacijama da u bilo koji način ide ili”, kaže ona.
To bi moglo značiti, na primjer, savjetovanje o tehničkim posljedicama većeg otkrivanja ili niže objavljivanja.
David i Goliath?
Budući da je u 2019. postalo u potpunosti u funkciji 2019. godine, Tap je imao višestruke brifinga sa obavještajnim agencijama o tehničkim aspektima presretanja i nadzora.
Prema javnim izveštajima, primio je sastanke iz GCHQ-a o dešavanjima u računanju, uključujući AI i mašinsko učenje, pravna pitanja i bilateralne aranžmane o deljenjem podataka između Velike Britanije i SAD-a.
“Važno je da smo upoznati, tako da razumijemo kontekst na kojem dajemo savjete, pa razumijemo šta se sada koristi i šta bi se moglo koristiti u budućnosti”, kaže ona.
Povjerenje nasuprot pravnim ovlastima
Tehničko savjetodavno vijeće ima zakonske ovlasti u skladu sa članom 247 istražnih ovlaštenja za zahtijevanje od organizacija za otkrivanje dokumenata i informacija potrebnih za njegov rad.
U praksi, Tap nikada nije koristio ove ovlasti. Rad slavine, Calder sugerira, manji je u pozivu za pravne ovlasti i više o izgradnji pouzdanog odnosa s agencijama koje IPCO nadgleda.
“Mislim, teoretski, dozvoljeno nam je da idemo bilo gdje i pitamo sve što želimo, osim što ne možemo izdržati istragu [by police or an intelligence agency]”, Kaže ona.
Tijekom godina, odnos slavine sa organizacijama IPCO nadgleda da se “promijenila i razvijala dok smo shvatili kako raditi sa agencijama”, kaže ona. “Osjeća se kao da smo u položaju povjerenja.”
Kad poverenje ne uspije
Postoje prigode kada se čini da se povjerenje između IPCO-a i organizacija koje su natjecate nateče.
Služba bezbednosti, MI5, istraživačka ovlaštenja kritikovala je za svoje manje od otvorenog pristupa telu za nadzor i sudovima.
BBC novinar Daniel de Simone otkrio je 2025. juna da je MI5 dao lažne izjave IPCO-u i pružio lažne dokaze na više sudova.
Mi5 je prethodno pokušao odvratiti DE Simonea da izveštava o aktivnostima Mi5 agenta poznatog kao X, nasilnog desničarskog ekstremista koji je nasilno napao svoju devojku.
Kada to nije uspjelo, poduzio je pravne mjere za sprečavanje da se agent nazvane, uprkos riziku x postavljen drugim ženama.
Lažni dokazi MI5 LED IPCO da prepisuje prethodno kritično izvješće o MI5 u pozitivnom svjetlu, u skladu s izvještajem BBC-a.
De Simone je napisao da epizoda “postavlja pitanja o tome kako lako IPCO prihvaća lažne uvjerenja od MI5, kada bi trebalo osigurati sigurnost u skladu sa zakonom i u javnom interesu”.
Calder i IPCO rekli su da će sa postupcima u toku bilo neprikladno komentarisati slučaj do nakon što sud nije dao presudu.
Tehničko okruženje MI5
Članovi slavine sudjelovali su i u inspekcijama računarskih sistema MI5, poznati kao “tehničko okruženje”, nakon što obavještajna služba nije uspio otkriti ozbiljnu pitanja usklađenosti koja MI5 stavljaju u kršenje zakona.
MI5 je znao za probleme sa nekim podacima prikupljenim većom kao 2015. i 2016., opisujući problematična područja kao slična “divljeg zapada” u internim dokumentima, ali nisu upozorili kućnu sekretarku ili nadzornu tijela kao što su IPCO.
Tribunal istražiteljima koji su u 2023. pronašao da je MI5 nezakonito prikupio i zadržao milione privatnih podataka o ljudima i da su uzastopni sekretari za kućne kuće nastavili da se odjavljuju na nadzornicima, čak i nakon što su primili jasne pokazatelje da se ponašalo nezakonito.
Caroline Wilson Palow, direktor privatnosti, koji je sa slobodom, koji je zajedno sa slobodom donio slučaj protiv MI5, kaže kompjuterskim nedeljnim: “Nažalost, agencije imaju uvek da se uvek žive na poverenjem u njima.
“MI5 je godinama znao za ove neuspjehe, a da ih ne otkrivaju ili kod kućnih sekretara ili relevantnih nadzornih tijela. Kada je u pitanju nadzor, moramo provjeriti, a ne vjerovati sami.”
Slučaj za transparentnost
Ian Brown, savjetnik za internetsku regulativu, posebno u vezi s informacijskom sigurnošću i privatnošću, tvrdi da postoji slučaj za više transparentnosti nad savjetima slavine i kako su to odgovorili sudski komesari.
Predlaže da se članovi slavine mogu pojaviti pred parlamenskom obavještajnom i sigurnosnom odboru – privatno kada je potrebno – razgovarati o pitanjima nacionalne sigurnosti za veći demokratski nadzor.
Dodir proizvodi klasificirane verzije svojih izvještaja, koji se šalju u kućni sekretar i sekretar kabineta Škotske za pravdu. Neklasificirane verzije objavljuju se u Godišnjem izvještaju IPCO-a, čiji je najnoviji od kojih je objavljeno 2022. godine.
“Ne želim da zalutam ovde, ali reći ću da sam vrlo zadovoljan sa ovim”, kaže Calder. “Mislim da su naši odnosi izgrađeni na povjerenju, a mi zapravo imamo puno povjerenja u sustav, a vi ćete mi samo vjerovati kad to kažem.
“Mislim da je ovo postavljanje koje vodi svetsko, a to dobro funkcionira jer radimo na povjerenju. Mislim da ne bi bilo ničega da bi se bilo steći; postalo bi toliko birokratsko i formula.” Ona dodaje.
Calder je uvjeren da pravosudni povjerenici preuzmu savjet slavine pod istinskim razmatranjem kada donose odluke. Uloga slavine nije jednostavno pružanje “pranja tehnologije” na sudskim odlukama.
“Jednostavno ne bih bio u ovoj ulozi ako to nije bio slučaj. To je moj profesionalni lični stoji. Ovo je nešto što je važno. Ne bih to učinio da je to bio token.”
Tokom njenog vremena u slavini, Calder kaže da nije bilo slučaja da se savjetovanje slavine zanemari. A da jeste, osjećala bi se vrlo ugodno zbog podizanja sa istražnim povjerenikom za moći.
Kako se pridružiti slavini
Nije moguće podnijeti zahtjev za članu IPCO-ovog tehničkog savjetodavnog vijeća. Poslovi se ne oglašavaju. Kandidati su pozvani.
Jedan od zahtjeva je da kandidati moraju biti spremni proći “razvijenim provjerom”, najcjelovitijim i nametljivim nivoom sigurnosnog odobrenja, potreban za ljude koji imaju redovan pristup vrhunskim tajnim materijalom.
Kandidati mogu doći iz obavještajne i odbrambene zajednice, akademije i industrije.
“Na panelu razgovaramo o kome bi nam možda trebale i koje bi vještine možda trebale, a odakle mogu doći potencijalni kandidati. Ali vrlo je na njihovoj ekspertizi i njihovoj sposobnosti da radi u slavini.”
Povjerenik za istrage ovlaštenja, na savetu predsjedavajućeg Tap, čini ultimate de .
Dodir 2025. godine podijeljen je 50:50 između akademika i ljudi sa pozadinama u odbrambenoj industriji i obavještajnim službama. Od tri neakademca na slavini, barem dvije su imali karijeru u GCHQ-u, a jedan sa BAE sistemima, koji ima blisku povezanost sa obavještajnom zajednicom. Bae sustavi, na primjer, čini sonde koje koristi obavještajna zajednica da presreće podatke iz komunikacijskih kablova.
Tap je kritikovan jer je preblizu obavještajnih službi i provođenja zakona kako bi u potpunosti objektivno stajali o proporcionalnosti tehnika nadzora koje nadgleda.
Ali Calder kaže da to nije slučaj.
“Mislim da se morate vratiti na naš povrat. Prije svega, naši članovi ne predstavljaju ništa. Oni su stručnjaci. Imaju stručnost i oni imaju sposobnost da rade jedni s drugima da bi ponudili naučni i tehnički savjet”, kaže ona.
IPCO kaže da se redovno bavi nevladinim organizacijama (NVO) koje zagovaraju privatnost. Oni su pozvani da doprinesu konsultacijama i informacijama sa pravosudnim komesarima.
U prošlosti su pokušaji IPCO-a u transparentnosti osnuđeni. Rani pokušaj IPCO-a za angažovanje stručnjaka za akciju istražnih ovlasti, koji su podržali bivši pripadnici policije i obavještajnih službi, kao šef istrage, nakon prigovora iz MI5.
Sud je utvrdio da je matični ured nije bio nepravedno odbio sigurnosno odobrenje Eric Vrsta nakon što se MI5 žalio da njegov rad sa nevladinim organizacijama pro-privatnosti povećali su pitanja o pouzdanim materijalom.
Nedavno je IPCO preduzeo korake ka većoj otvorenosti, a i istražnim povjerenicama Povjerenika Levesona i predsjedavajućem Dopuštaju javnim intervjuima.
IPCO je takođe održao privatne sastanke sa nevladinim organizacijama poslednjih meseci, sa zakazanim. Prema jednoj osobi koja je prisustvovala sastanku, međutim, pristupi su se osjećali više kao “označavanje kutije” nego istinski pokušaj da se uključi sa civilnim društvom.
Razumevanje zakona
Calder kaže da je pronašla svoje vrijeme na slavini izuzetno zanimljivo i nagrađujući, ali priznaje da se dobijanje u razumijevanje sa razumijevanjem zakona intelektualno izazovno.
Morali smo posvetiti puno vremena i truda za razumijevanje akata istražnih ovlasti. Bilo bi puno lakše ako je napisano na tehničkom jeziku Muffy Calder, tehničko savjetodavno vijeće
.
IPA nije napisana na umu tehnološke stručnjake, a čak i pravni profesionalci teško je tumačiti.
“Morali smo posvetiti puno vremena i truda da bismo razumjeli ovo zakonodavstvo. Bilo bi mnogo lakše da je napisano na tehničkom jeziku”, kaže Calder.
“Advokati nam pomažu i razgovaraju i s nama. To je neka vrsta timske aktivnosti koje će nam pomoći da shvatimo. Ovo je vrlo niša tehnički savjet. Stvarno moramo razumjeti domenu”, kaže ona.
