MPS Grill X, Tiktok i Meta o mrežnim dezinformacijama

Smjernice za zajednicu

Alistair Zakon, direktor javne politike i vladinih poslova za Veliku Britaniju i Irsku u Tiktoku, dodao je da je velika većina sadržaja na platformi tijekom nemira ili dokumentarni ili prolazni snimci, desetine hiljada postova koje sadrže “nasilne komentare” uklonjeno je za kršenje svojih smjernica u zajednici.

Ekoating Yiu, zakon je također rekao da može biti teško “uspostaviti istinitost potencijalnih zahtjeva” u brze pokretne događaje, dodajući da postoji suradnja u “široj lancu vrijednosti”, što uključuje emitovanje i sadržaj socijalnih medija, kao što su izvještaji o vijestima i na društvenim medijima mogu stvoriti negativne povratne petlje oko negativnih povratnih informacija.

Wilfredo Fernández, viši direktor za vladine poslove na X, rekao je da kompanija ima “vrlo jasne protokole na mestu kako se suočiti sa ovim sadržajem i izazovima koji nastaju nakon napada poput ovog”.

Dodao je da je model X-a “Zajednice” bio u mogućnosti pružiti koristan kontekst korisnicima, a da su istaknute daleke desne figure poput Tommy Robinson-a i Andrew Tatea primili su takve beleške u vezi s njihovim postovima u vezi sa svojim postovima. “X nema moći da postavi ili izvadi bilješku”, rekao je Fernández. “Potpuno su pogonili ljudi.”

Kao odgovor na zastupničke instance na računima Blue-Tick-a, čineći postove o lokaciji imigranata i ohrabrujući neređe da ide tamo (a koje nisu primili beleške u zajednici), Fernández je rekao da je kompanija preuzela različite akcije na desetine hiljada radnih mjesta. “Da sjednem ovdje i kažem da svaki put dobivamo pravi poziv, to bi bilo pogrešno”, rekao je.

Poslanik rada Emily Darlington takođe je osporio Fernández preko ekstremnih poruka koje je lično primila na X platformi u novembru 2024. godine u kojoj je opisana kao “izdajnika britanskim ljudima” i zaprijetila je da bi se podijelila za njihovu lokalnu poštu.

Darlington je rekao da je izvijestila o postu kao štetni i nasilni govor, u kršenju X-ovih pravila koja država izražava želja za nasiljem nije dozvoljena, a na popisu ostalih nasilnih ili rasističkih komentara napravljenih istim računom.

Upitan od Darlingtona da li je to prihvatljivo, Fernández je rekao da su komentari bili “gnusni”, ali da će imati tim za moderaciju sadržaja pregledati račun za kršenje usluga, nije mogao imati nikakve uvjere da će biti uklonjene.

Meta je također kritizirana zbog njegovog pristupa činjeničnoj strani treće strane u korist X-stila “Zahtjev” koji su se zastupnici tvrdili da bi omogućili “rasističku dezinformaciju” da se širi nakon citiranja brojnih primjera META, antisemitskih ili transfobičnih komentara na platformi.

“Primili smo povratne informacije da su neke oblasti debata prevuklo previše na našoj platformi i da bi neki razgovori, dok bi izazovi trebali razgovarati”, rekao je da se raspravlja o razgovoru “, rekao je Yiu.

I ONWurah i Darlington su se gurali natrag, tvrdeći da neke stvari – poput izjava koje negiraju postojanje trans-ljudi ili izribavanja imigranata – treba karakterizirati za raspravu.

Predstavnici Meta i Tiktoka rekli su da, dok se ljestvica društvenih medija koristi jasne probleme sa moderanjem sadržaja, svaka firma spušta se na 98% nasilnog sadržaja.

Procesi i sistemi

Odgovarajući na pitanja o tome da li bi se na snazi ​​nereda u vrijeme nereda u vrijeme nereda u vrijeme nereda promijenila, svaka kompanija rekla je da već ima procese i sisteme koji su na raspolaganju da se bave krizama za neugodnost.

U jeku nemira, upozorio je da će firme društvenih medija obvezati da se bavi neljubinim ili pružanjem nasilja, što u skladu s tim da u skladu sa ilegalnim sadržajem, što uključuje i sadržaj koji uključuje mržnju, poremećaj, izazivajući nasilje ili određene instance dezinformacije “.

Internetski regulator štete dodao je da će, kada čin stupi na snagu krajem 2024. godine, tehničke firme će imati tri mjeseca za procjenu rizika od nezakonitih sadržaja na svojim platformama. Oni će tada biti potrebni za poduzimanje odgovarajućih koraka kako bi se zaustavili pojavljivanje i ponaša se brzo da ga uklone kada postanu svjesni toga.

“Najveće tehničke firme će u dogledno vrijeme trebati i dalje – dosljedno primjenjujući svoje uvjete usluge, što često uključuju zabrane poput govora mržnje, na raspolaganju je da će na raspolaganju široko spektar izvršnih ovlasti za raspolaganje za bavljenje firmama koje nisu u skladu s njima.

“Oni uključuju moć da nametne značajne finansijske kazne za kršenje sigurnosnih dužnosti”, najavio je. “Režim se fokusira na sisteme i procese platformi, a ne sami sadržaj koji je na njihovim platformama.”

Međutim, iako su krivična djela internetskog zakona o sigurnosti već bila na snazi ​​u vrijeme nemira – uključujući one koji se odnose na nepoštivanje komunikacija, lažne komunikacije i nejasne informacije o informacijama – neki su bili nejasni ako bi bilo koje od njih bilo moguće primjenjivati ​​na onima koji koriste socijalne medije za organiziranje rasističkih nereda.

“Umjesto toga, policija će se vjerovatno morati osloniti na djela iz Zakona o javnom reduru 1986., što je glavni dio zakonodavstva koji kažnjava upotrebu nasilja i / ili zastrašivanja pojedinca ili grupa”, rekao je Mark Jones, partner na plaži Payne Hicks. “Dok je matični sekretar možda rekao:” Ako je to zločin van mreže, to je zločin na mreži “, a dok je to moguće tačno, internetski akt o sigurnosti ne pruža dodatnu podršku predrživom krivičnom zakonu koji pokrivaju incidente podsticanja nasilja.”