NAO kaže da bi vlada trebala koristiti analitiku podataka u borbi protiv prevare

anketa.plus
Izvor: anketa.plus

Patryk Cosmids – Stock.Adobe.co

Nacionalni ured za reviziju preporučuje da javna tijela dijele i upravljaju podacima na način koji sprečava prevaru i štede novac poreznih obveznika

Od

  • Cliff Saran,Upravljanje urednikom

Objavljeno: 09. jul 2025. 16:24

Vladini odjeli imaju 28 sporazuma o razmjenu podataka o otkrivanju prevara, ali izveštaj Nacionalne revizorske kancelarije (NAO), otkrio je da nema dovoljno fokusa na preventivne mjere.

Autori NAO-a Korištenje analitike podataka za rješavanje prijevara i greške Izvještaj je napomenuo da integriranje preventivnih kontrola u postojeće poslovne procese često zahtijeva razmjenu podataka u stvarnom vremenu i čišćenje podataka za kontrole za označavanje ili zaustavljanje potencijalno pogrešnih plaćanja. NaO je rekao da će se većina alata za analitiku podataka u upotrebi vlade otkriti potencijalno pogrešne isplate koje su već napravljene i nisu dio preventivnih kontrola preventivnih kontrola.

NAO procjenjuje da prijevari i pogreška koštaju poreski obveznik između 55 milijardi funti i 81 milijarde funti u 2023-24. Prema izvještaju, analitika podataka može se rasporediti kako bi bili sigurni da pravi iznos novca ide u pravi primatelj i pronalaženje potencijalno pogrešnih transakcija.

Izvještaj pokriva osnovne alate koji provjeravaju da li se plaćanje dobavljaču ne duplicira, na upotrebu u nastajanju tehnologije poput umjetne inteligencije (AI) za identifikaciju rizičnih transakcija. “Uz kvalitetni povezani podaci, ove tehnologije mogu isporučiti više neposrednijih povrata ulaganja, rješavanje prevara i greške bez potrebe šireg sistema ili organizacione reforme koje će puni digitalna transformacija trebati”, rekao bi na osnovu da je puna digitalna transformacija “, rekao je NAO.

Izvještaj naglašava lošu razmjenu podataka i loše usvajanje izvora podataka, što se može koristiti za pomoć u rješavanju prevare. NAO je napomenuo da nije bilo rasprostranjeno preuzimanje središnjih inicijativa, poput nacionalne inicijative za prevaru, koji sastavlja podatke za identifikaciju potencijalno lažnih aktivnosti. NaO je rečeno da su među razlozima za malim usvajanjem bili nedostatak razumijevanja takvih inicijativa među službenicima i troškovima.

Pored toga, NAO je otkrio da suočajni timovi za prevaru nisu uvijek svjesni skupa podataka koji bi im mogli pomoći u borbi protiv prevare i pogreške. Dok Vlada pokušava poboljšati kvalitetu nekih ključnih skupova podataka koji imaju potencijal za otključavanje bolje analitike prijevara i pogreške, NAO je izvijestio da nedosljedni formati i sustavi podataka otežavaju korištenje podataka i greške.

Preporučio se da HM Treasury koristi nacionalnu inicijativu za prevaru i slaže se sa organom za prevaru u javnom sektoru (PSFA) kriterije za mjesto gdje bi javna tijela trebala koristiti druge centralno osigurane alate. NaO je rekao da HM trezor i PSFA također trebaju pregledati model punjenja za centralne usluge PSFA kako bi se osiguralo da ne odvraćaju javna tijela da ne puštaju uštedu.

Autori izvještaja napomenuti su da javna tijela i dalje smatraju da je to teško i birokratsko dijeljenje podataka kako bi se pomoglo u borbi protiv prevare, iako je dozvoljeno u zakonodavstvu. Ali upozorili su da bi veća razmjena podataka mogla dovesti do prijevara koja se iskorištava preko odjela.

“Kako se više podataka dijele i sustavi povezani, rizik povećava da prevarante prodire u jednom sustavu kako bi iskoristili drugu”, upozorili su u izvještaju.

NaO je rekao da bi PSFA i vladina digitalna usluga (GDS) trebali graditi na digitalnoj ekonovitim Zakonu o dijeljenju podataka za uvođenje upravljanog procesa za podršku javnim tijelima za razmjenu podataka. Oni bi također trebali savjetovati javna tijela o tome kako osigurati jasan aranžmane upravljanja u vezi s zajedničkim podacima za upravljanje rizikom od prevaranta koji pristupaju pristupu višem sistemom. Također je pozvao PSFA da razmotri korištenje baza podataka nevladinih i privatnih sektora, poput baza podataka prijevara koje proizvode CIFA.

Iako GDS Nacrt za modernu digitalnu vladu Postavlja viziju za vladinu digitalnu transformaciju koja pokriva upotrebu analitike podataka za rješavanje prijevara i pogreške, NaO je rekao da nije pružio plan implementacije ili se razmatrajući taj plan iz perspektive prevara i analitike podataka o pogrešci.

Pročitajte više o umjetnoj inteligenciji, automatizaciji i robotici

  • Računovodstveni čuvar ‘odstupanje’ fakulteta za policijsko financijske račune nakon ozbiljnih IT neuspjeha

    Napisao: Bill Goodwin

  • UKRI mora učiniti više za pokretanje inovacijske agende i izbjeći prevaru

    Napisao: Cliff Saran

  • AI i stručnjaci za podatke koji će biti dovedeni u vladu putem Seconment programa

    Napisao: Karl Flinders

  • Odgođeni porezni digitalni program za troškove poreskih obveznika dodatnih 1,5 milijardi £

    Napisao: Lis Evenstad