Podaci o vozačkoj licenci mogu se koristiti za priznanje policije

Grupa za ljudska prava saopćila je da će prijedlozi i policijskog zakona o vladinoj Britaniji transformirati bazu podataka o vozačkoj dozvoli u bazu podataka o priznavanju lica, omogućavajući policiji da pristupi biometrijskim informacijama milijuna ljudi koji nikada nisu počinili zločin.

Predstavljen u parlamentu 25. februara, račun za sponzorirani u uredu će uvesti niz mjera za proširenje policijskih ovlasti u Velikoj Britaniji, uključujući zabrane na nošenjem lica ili korištenjem pirotehnike tokom protesta i uvođenje “poštovanja naloga” za rješavanje takozvanog “antisocitetskog ponašanja”.

Račun za kriminal i policiju također će omogućiti policiji da pristupi podacima o vozačkoj dozvoli iz agencije za licenciranje vozača i vozila (DVLA), što drži više od 52 miliona evidencije vozača. Pristup informacijama o vožnji bit će kontrolirani od strane nerečenih propisa koji će stvoriti državni sekretar, koji će također izraditi kodeks prakse o tome kako se informacije mogu dostaviti i koristiti.

Državni sekretar također će biti dužan objaviti godišnje izvješće o tome kako policija koristi informacije o vozačkoj dozvoli.

Iako račun ne izričit ne referencira na tehnologiju prepoznavanja lica u tekstu ili prateću dokumenta, suštinski su suštinski slični onima koji su sadržani u prijedlogu zakona o krivičnoj pravdi Konzervativne vlade, koji je tada policijski ministar Chris Philp mogao “omogućiti policiju i provođenje zakona, uključujući NCA [National Crime Agency]za pristup zapisima o vozačkoj licenci za pretragu prepoznavanja lica “.

Grupa za ljudska prava rekla je da će iako bi trenutna vlada radna prava uskraćivala ovlaštenja za izradu regulacije sadržana u svrhu vožnje u računu, za prijedloge za priznanje lica, prijedloge – koje su usko ogledalo za posljednju vladu – mogu još uvijek omogućiti ovu invazivnu upotrebu tehnologije.

“Ovo bi predstavljalo ogroman korak u proširenju upotrebe tehnologije prepoznavanja lica daleko od policijskih baza podataka svima sa vozačkom dozvolom”, kazalo je. “Svaka fotografija u bazi podataka DVLA može pristupiti policiji i u suštini formirati digitalnu policijsku liniju. Ako je to namjera, tada bi vlada trebala biti transparentna i pozvati pravilni nadzor, a ne prikradati zakonodavstvom koji ograničava pravima.”

Glasnogovornik matične kancelarije rekao je za kompjuterski tjednik, to bi bilo “kategorički neistinito” da bi baza podataka DVLA pristupila policijom za potrebe priznavanja lica, navodeći: “Ove odredbe neće imati uticaja na priznavanje lica.”

U pismenom podnošenju parlamenta o prethodnim pokušajima vlade da povežem DVLU bazu podataka na sustave privatnosti, veliki brat sat rekao je da je predstavljalo “ogromnu, nesrazmjernu ekspanziju policijskih nadzornih ovlasti koje bi u digitalnoj policiji” bilo za njihovo pristanak “.

Dodano je da postavljanje presedana u kojem je policija u mogućnosti pristupiti ne-policijskoj bazi podataka za prosipanje kroz milijune biometrijskih podataka “bile bi duboko u vezi sa” Prava na privatnost. “U državi za poštujućih prava, javnost ne bi očekivala da policijskim snagama pristupi svojoj biometriji lica iz DVLA baze podataka nego što bi očekivali da će im pristupiti svojoj DNK biometrijskoj iz baza podataka iz NHS-a”, rekao je.

Komentirajući prijedlog zakona o kriminalu i policiji, sloboda je dodala da policija nikada ne smije dozvoliti pristup bazi podataka koja sadrži milijune biometrijske zapise ljudi koji nisu na popisu nikada nisu počinili zločin, a na ovaj način nije počinio zločin i na ovaj način nisu bili pristali na upotrebu njihovih informacija na ovaj način.

Sloboda je dodatno dodala da predloženi kodeks prakse ne bi trebao biti prihvaćen kao zaštitni program. “Trebalo bi postojati primarno zakonodavstvo koje reguliše ukupnu policijsku upotrebu priznanja lica. Na ovaj način ne bi trebalo biti uštede”, rečeno je.

Kako stoji, Velika Britanija nema izričito koja se ne pokriva policijsko korištenje tehnologija priznavanja lica, iako su uzastopne vlade više puta potvrdile, pokriveno je “sveobuhvatnim zakonskim okvirom”, koji se sastoji od “sveobuhvatnog pravnog okvira”, koji se sastoji od patch rada postojećeg zakonodavstva.

Iako je bilo ograničeno parlamentarni nadzor priznanja lica u obliku pismenih pitanja i odgovora tokom godina, postojala je samo jedna formalna rasprava o tome kako policija koristi tehnologiju u parlamentu, koja je održana u studenom 2024.

Ovo je označilo prvi put da su zastupnici otvoreno razgovarali o policijskoj upotrebi tehnologije u osam godina, jer je živa priznanje lica (LFR) prvo rasporedila metropolitanska policija u kolovozu brda u avgustu 2016. godine.

Od tog početnog raspoređivanja, postojali su opetovani pozivi od parlamenta i civilnog društva za nove pravne okvire za upravljanje LFR tehnologijom upravljanja zakonskim okvirima. Oni uključuju tri odvojena pitanja Odbora za pravosuda Lords-a i kućnog poslova (JHAC) u kupovinu, policijski algoritmi i priznanje policije; Dvojica bivših bivših povjerenika za biometriju, Paul Wiles i Fraser Sampson; Nezavisni pravni pregled Matthew Rydera QC-a; Velika Britanija iz Velike Britanije i Komisija za ljudska prava; I Dom Commons Odbora za nauku i tehnologiju, koji je pozvao na moratorijum na LFR-u, što se tiče jula 2019. godine.

Pokušaji vezanja sistema za prepoznavanje lica sa bazama podataka u Velikoj Britaniji stvorenim za druge svrhe u toku su tokom nekoliko godina.

U oktobru 2023., Philp je iznio svoju namjeru da policijskim snagama pruži pristup bazi podataka o putovnici u Velikoj Britaniji, tvrdeći da će poboljšati svoje mogućnosti prepoznavanja lica kako bi se pomoglo u hvatanju shodnicima i drugim zločincima.

Dok su Philp-ovi prijedlozi izručeni ljudskim pravima i skupinama privatnosti, regulatori Velike Britanije također su uzimali problem. Na primjer, tada-biometrijsko poverenik i nadzornik Engleske i Walesa, Fraser Sampson, rekli su BBC-u da je važno za policiju da izbjegne pružanje ljudima na “digitalnu liniju”.

“Država ima velike zbirke kvalitetnih fotografija značajnog udjela stanovništva – vozači i vlasnici pasoša koji su dobri primjeri – koji su prvobitno bili potrebni i dati kao uvjet, kažu, vožnja i međunarodno putovanje”, rekao je.

“Ako država rutinski vodi svaku fotografiju protiv svake slike svakog osumnjičenog incidenta zločina jednostavno zato što može, značajan rizik od nesrazmjernosti i štetnog povjerenja”, dodao je Sampson “.

Povjerenik s škotskom biometrijom Brajan – također je rekao da bi bilo “egrezno” za povezivanje baze podataka o putovnici u Velikoj Britaniji sa sistemima prepoznavanja lica, tvrdeći da bi to bilo “neetično i potencijalno nezakonito”.

“Prijedlog da su slike dale vladine agencije u Velikoj Britaniji građani zakonskog zakona za dobivanje britanskih pasoša ili u Velikoj Britanskoj dozvoli za koje se može pristupiti policiji i” rasuti se “niti proporcionalno niti strogo oštetiti povjerenje”, rekao bi u to vrijeme.

Pročitajte više o velikim analitikama podataka

• Škotska policija gotovo da nema podataka o upotrebi prepoznavanja lica

  Napisao: Sebastian Klovig Skelton

• Velika Britalna policija i dalje ne drži milione smetnji za pritvor

  Napisao: Sebastian Klovig Skelton

• Javnost zabrinuti od strane policije i kompanija koje dijele biometrijske podatke

  Napisao: Josh Osman

• Objasnila je priznanje policije u Velikoj Britanci: ono što trebate znati

  Napisao: Sebastian Klovig Skelton