Microgen – Stock.Adobe.com
IT i pravni stručnjaci dali su podneske vladinog savjetovanja o korištenju računarskih dokaza na sudu
Od
- Karl Flinders,Glavni reporter i viši editor EMEA
Objavljeno: 15. aprila 2025. 0:15
Pravni i IT stručnjaci dali su podneske vladinog poziva za stavove o trenutnim pravilima oko upotrebe računarskih dokaza na sudu, koji se danas zatvaraju.
Širem javno razumijevanje Scandala pošti horizonta, koji je vidio nevin substrastere u zatvoru na osnovu pogrešnih dokaza iz računovodstvenog sistema, prisilili da je Vlada ponovo pogledalo kontroverznim zakonom kojim se računari pravilno radi.
Skandal je vidio da se stotine sudskih mamaša krive, procesuiraju i osuđene za zločine nakon gubitaka pojavile su se na računovodstvenom sustavu koji se koristi u filijalama. Podaci proizvedeni od strane horizonskog sustava, kojim se pružaju Fujitsu i koriste se u hiljadama grana, pretpostavljalo je da su precizne na sudu.
Ali, Visoki sud za 2018. godinu pokazao je da su pogreške horizonta uzrokovale fantomske gubitke da su pobijeni substrasteri za kriviti i kažnjeni. Stotine ljudi koji su procesuirani na osnovu pogrešnih dokaza imali su svoje osude poništene.
U januaru je Ministarstvo pravde izdalo 12-nedeljna poziva za dokaze jer ispituje ulogu računarskih dokaza u krivično-pravnom sistemu kako bi se spriječilo još jedan skandal pošte. Rok za dokaze zatvara se danas (15. aprila).
Godine 1999. uvedena je pretpostavka u zakonu o tome kako bi sudovi trebali razmotriti elektronske dokaze. Pravilo je uslijedilo nakon preporuke zakona komisije da sudovi trebaju precizirati računarski sistem ispravno upravljati ako ne postoje eksplicitni dokazi o suprotnom. Ovo zamijenilo je dio 69 Zakona o policiji i kriminalnim dokazima (PACE), koji je ranije izjavio da bi računarski dokazi trebali biti podložni dokazivanju da radi ispravno.
Iako je bilo poziva već dugi niz godina za reformu iz volje bivšeg advokata Stephena Masona, bio je to skandal pošti horizonta koji je konačno nagovorio vladu da djeluje.
MASON, koji podnosi svoje preporuke, rekao je: “Ono što sam pozvao je postavljanje ili tijela sudskog pravila ili grupe ljudi za pisanje kodeksa prakse sudija i pravnika.”
Rekao je da će to biti nešto poput pravila suda ili pravosudnih pravila koja kaže da ih treba “redovno ažurirati ljudima koji znaju o čemu govore”.
IT profesija i advokati imaju svoje mišljenje
U svom podnošenju poziva za dokaze, BCS, Realizirani institut za njega, rekao je: “Pretpostavka da su računarski generirani dokazi svojstveno pouzdani, sve se više ne može ugoditi u modernom krivičnom roku.” Rečeno je da skandal za horizont pošti ilustrira ovo.
“Trenutno je pobijanje pretpostavke računarskih dokaza izuzetno teško”, dodao je BCS. “Pokazano je da su optuženi u slučajevima poput horizonta borili da pristupe ključnim sistemskim zapisima, izveštajima o grešci i dokumentaciju koja može podrazumevati da se preuzme kompleksan sistem i digitalni podaci, što znači da izazovi pouzdanosti računarskih dokaza moraju prevazići proceduralnu i suštinsku prepreku koji favoriziraju status quo.”
Zakonsko društvo navodi se zbog povećane složenosti tehnologije, zakon ne bi trebao pretpostaviti da su računari besprijekorni. U svom podnošenju vladinog poziva za dokaze, rekli su da postojeći zakoni moraju biti tempo s tehnološkim napretkom ili povjerenje javnosti u pravosudni sistem mogao bi biti oštećen.
Richard Atkinson, predsjednik zakona Društva je rekao: “S obzirom na sve veću složenost tehnologije, ne bismo trebali pretpostaviti da su računari besprijekorni.
“Da bi se osiguralo da upotreba računarskih dokaza ne dovede do pobačaja pravde, redovno bi trebalo da se preispituje i objavi tehničkim standardima i performansama sistema. Iako se ovaj poziv za dokaze odnosi samo na krivični postupak, a odnosi se na primjenu sličnih mjerači mjerača i računarskim dokazima koji se koriste u civilnim predmetima.”
Dodao je: “Iako inovacija može premostiti postojeće praznine nezadovoljenih zakonskih potreba, važno je da upotreba tehnologije u pravosudnom sistemu bude fer, transparentna i pouzdana. Svi prijedlozi trebali bi dati prioritet pravde kao vitalnu javnu službu koja utječe na svakog člana društva.”
Kompjuterski tjednik prvo izložio skandal u 2009. godini, otkrivajući priče sedam substrastera i problemi koje su pretrpjeli zbog računovodstvenog softvera Post Office horizont – najrasprostranjeniji pobačaj pravde u britanskoj historiji.
Pročitajte više o IT zakonodavstvu i regulaciji
-
Pregled pravne pravila o računarskim dokazima Dugo kašnjenje, kažu da žrtve skandala pošte
Napisao: Karl Flinders
-
Vlada poziva stručne poglede na računarske dokaze da nauče lekciju iz skandala pošte
Napisao: Karl Flinders
-
Račun podataka: računarski dokazi i teret dokazivanja
Napisao: Lord Chris Holmes
-
Nema jednostavne zamjene za pravila digitalnih dokaza, kaže da sudija za horizont Post Office
Napisao: Karl Flinders