Policijska služba Severne Irske (PSNI) tražila je podršku metropolitanske policije, što je 2011. godine za nadgledanje novinara koji rade za BBC u Belfastu, zastupnike zastupnike u Sjevernoj Irska Odboru za poslove Irske.
Belfast Novinari Barry McCaffrey i Trevor Birney rekli su Odboru da su postojale sumnje da su druge policijske snage u Velikoj Britaniji također pratile telefone novinara.
Oni su davali dokaze nakon što su Tribunal presudili u decembru 2024. godine da ih je PSNI i MET policija nezakonito stavila pod nadzorom u pokušaju identifikacije povjerljivih izvora.
Dokazi otkriveni u istražnim suštinima Tribunal prošle godine pokazali su da je u periodu od četiri mjeseca u 2011. godini nadgledao više od 4.000 telefonskih poziva i tekstualnih poruka koje su ispunjeni za PSNI, Birney je rekao Odboru.
“U osnovi, policijske snage u Velikoj Britaniji špijunira se na državnom emiteru, BBC-u i njenim novinarima i dijelili da su nezakonito nadzorne podatke s najmanje dvije druge policijske snage u Velikoj Britaniji”, dodao je.
Odbrambeni operacija postala je uvredljiva
Birney je rekao zastupnicima da vjeruje da je PSnina praksa pokušaja otkrivanja policijskih zviždača započela kada je bivši susret policajca policije preuzeo kao glavni policajci za tadašnji kraljevski ulster u 2002. godini.
Hugh Orde predstavio je politiku za zaustavljanje curenja tako što je prekršaj policijskih službenika da razgovaraju sa novinarima bez sporazuma visokih oficira.
Ali ono što je započelo kao “odbrambena operacija” za pucanje policajca koje probijaju informacije na štampu pretvorene u uvredljivu operaciju koja je takođe nadgledala novinare da saznaju da li su policajci bili među njihovim povjerljivim izvorima, rekao je među njihovim povjerljivim izvorima.
McCaffrey je rekao da su podaci telefona pokazali da je MET policija nadgledala telefonske pozive koje su novinari dali drugi novinari. “To nije odbrambena operacija, to je uvredljiva operacija. To špijunira novinare da identificiraju svoje izvore “, rekao je.
Do 2011. godine, PSNI je “prekršio pravila o industrijskoj vaga”, tvrdio je McCaffrey.
Novinar je označio zločinac nakon poziva na čarfu
Novinari su tvrdili da se PSNI više puta tražio zaobilaženje propisa dizajniranih da zaštite povjerljivost novinara i pravnika.
U 2013. godini, na primjer, McCaffrey je nazvao PSNI-ov čamac za štampu da pita je li istražuje navod o korupciji.
“To je bilo jednostavno pitanje. Da li istražujete navod o korupciji? U roku od 40 sati, McCaffrey je pretvoren u zločinački osumnjičeni “, rekao je Birney zastupnike.
U decembru 2024. godine, Tribunal istražnih snaga (IPT) otkrili su da su Birney i McCaffrey sami dali pod nezakonitom nadzoru od strane dvije policijske snage u Velikoj Britaniji, koje su špijunirale na njihovu telefonsku komunikaciju i sumnjali u povjerljive izvore.
PSNI je naručio Angus McCullough KC u junu 2044. godine da istraži navode o “nezakonitom” nadzoru novinara, advokata i drugih grupa.
Birney je rekao zastupnicima: “Ne vjerujemo da je pregled dovoljno daleko. Mislimo da je podmiriv predozak. I mi smatramo da Angus McCullough, uprkos tome što je vrlo iskusan i poznavao KC, nema alate za donji dio onoga što se događa ovdje. “
Birney je rekao unakrsnoj grupi MPS-a da je jedan od problema sa McCullough Rec Recentom bio da je imao proizvoljni sastavni datum 2011. godine, tako da neće biti ništa prije tog datuma.
“To neće doći do dna tamo gde se iz kognjače koje su izbacile, koji su ga naredili, zašto i šta bi bila kultura koja je dovela do incidenata na koje smo videli u IPT-u”, rekao je.
Drugi problem sa pregledom, odbor je čuo, da li nije imala moć da pogleda ulogu drugih državnih institucija u nadzoru novinara.
IPT je objavio u oktobru 2024. godine da je bivši BBC novinar Vincent Kerney bio podvrgnut nadzoru u isto vrijeme kao McCaffrey u 2011. godini.
Advokat za MI5 i GCHQ ispričao je IPT-u nakon što bi saslušanje tajnog suda da MI5 trebaju “broj mjeseci” za otkrivanje dokumentacije u vezi sa BBC novinarstvom u Belfastu i bi trebalo zaposliti advokat za čišćenje sigurnosti.
To je naznačeno “Postojala je ogromna količina informacija da je MI5 održana na BBC-u i njenim novinarima”, rekao je Birney.
Odbor je takođe čuo da je Tory MP David Davis napisao svim policijskim snagama u Velikoj Britaniji da pitaju da li bi radili istu stvar kao i PSNI, ali su se susreli sa tišinom, sugerirajući da i druge snage mogu da prate i novinare.
Presretanje uživo izvan opsega
Zastupnici su čuli da McCullough pregled ne može istražiti da li su novinari bili izloženi presretanjem svojih telefonskih poziva ili tekstualnih poruka, ostavljajući “crnu rupu” u pregledu.
Ako se novinari “špijuniraju svakodnevno, ili se telefonski pozivi svakodnevno slušaju, preispitivanje MCCULOugh ne može nam reći da”, rekao je McCaffrey.
Nazvao je Jon Boutcher, trenutni šefa Constable za PSNI, da sarađuje sa pregledom kako bi se osiguralo da McCullough “dobije pristup svakom datoteku i svakom zapisu i da nema ublažavanja ili kašnjenja”.
Zadirkivanje sudske pruge
Zastupnici su čuli da je to bila durham policija, a ne PSNI, što je učinilo najvažnije objavljivati IPT-u o nadzoru novinara, uključujući i ekstrakte iz vlastitih dosijea PSNI-a.
Seamus Dooley, pomoćnik generalnog sekretara Nacionalne unije novinara (NUJ), rekao je da se PSNI bavio “obliku zadirkivanja pravosudne strike”.
“Svakog dana ušli ste unutra [to the IPT]bio je novi mali komad [of information] Predstavljeno. Iskusan sam novinar, urednik i sudski novinar, a nikada ranije nisam vidio dokaze predstavljene na takav način “, rekao je.
McCaffrey je rekao da je izuzetno teško vjerovati PSNI-u da bude u potpunosti otvoren sa McCullough Reviewom. “Došlo je do neverovatnog iznosa kašnjenja, zaprezivanja i poricanja PSNI-a”, rekao je on.
McCaffrey je rekao da se povjerenje u PSNI dodatno potkopava “šapućem kampanja” – koja, osam godina kasnije, još uvijek se nastavlja.
“Kada smo prvi uhapšeni, neko u okviru PSNI rukovodstva bio je iko ko nas podržavao, da li bi to bila irska vlada ili političke stranke ili sindikati, ostao mi jaje na licu”, rekao je.
“Ovo je bila fraza koju smo čuli na saslušanju, iznova i iznova, iz različitih stranaka, različitih organizacija”, rekao je.
Novinari sa sjedištem u Belfastu rekli su Odboru da bi javna istraga bila jedini način da se dođe do dna onoga što kažu da je “kultura prezira” u PSNI za novinare, advokatima, aktivistima i državnim institucijama.
Svaka javna istraga mora biti daleko širi u okviru i ne samo da se na PSNI, već i susretu, zbog svoje nedavne istorije nezakonitog špijuniranja na BBC novinarima, zastupnici su rekli.
Chilling Effect
NuJ-ova Dooley rekla je Odboru da nadzor novinara ima hladan učinak na slobodu štampe, jer novinari nisu mogli osigurati njihove izvore da ih mogu zaštititi.
Dooley je Odboru rekao da se čini da se PSNI razmisli o “novinarima kao neprijatelju, da su novinari zločini, te da svaka aktivnost nastoji zasjati svjetlost automatski je zločin”.
Rekao je “Mindset … problem je ovdje … riječ koja se neprestano vraćala kao što sam sjedila u IPT-u bila prezirna – prezir za novinare, prezir prema pravnicima, prezir prema proglednom procesu.”