Vlada Velike Britanije je ‘slijepo prihvatila’ ekološka jamstva Iver data centra, tvrdi se

Vlada Ujedinjenog Kraljevstva se suočava sa ispitivanjem jer nije izvršila svoju dužnu pažnju o uticaju hiperscale data centara na životnu sredinu, nakon što je priznala da bi njena odluka da poništi odbijen zahtev za dozvolu za planiranje za lokaciju u Iveru trebalo da bude poništena.

Predmetna lokacija je predmet pravnog izazova koji je pokrenula neprofitna organizacija tehnološkog pravosuđa Foxglove u suradnji s humanitarnom organizacijom Global Action Plan, koja je tvrdila da je vlada pogriješila što je dala dozvolu za planiranje projekta bez prethodnog provođenja procjene uticaja na životnu sredinu (EIA).

Projekat, poznat kao razvoj Tehnološkog parka Zapadnog Londona (WLTP), nadgleda programer Greystoke, koji želi da transformiše bivšu deponiju (koja se nalazi unutar područja zelenog pojasa) u centar podataka u hiperskali.

Vijeće Buckinghamshirea, lokalna vlast koja je odgovorna za izdavanje dozvole za planiranje projekta, odbila je dvije ranije prijave Greystokea za izgradnju centra podataka, a prvo odbijanje njegovih planova dogodilo se u septembru 2022.

Kao odgovor, kompanija je pokušala da ospori prvo od ovih odbijanja dozvole za planiranje tako što je podnijela žalbu Lee Rowleyu, tadašnjem državnom podsekretaru za lokalnu upravu i sigurnost zgrada, koji je odbacio slučaj u oktobru 2023.

Zatim je predata još jedna aplikacija za planiranje lokacije za nešto veći razvoj centra podataka, ukupne dužine 72.000 m²po veličini, u martu 2024. prije nego što su ga lokalni službenici za planiranje odbili sljedećeg juna.

U oktobru 2024. primljena je potvrda da je žalba Greystokea na odluku Vijeća Buckinghamshirea da blokira gradnju “povratila” od strane novopostavljene laburističke vlade. Okvirna planska dozvola za projekat je data 9. jula 2025. godine.

Kako je ranije objavio Computer Weekly, i Vijeće Buckinghamshirea i vladin inspektorat za planiranje naveli su da za projekat nije potrebna EIA. Ovo se zasnivalo na činjenici da je Greystoke dao uvjeravanja da će lokacija imati koristi od servera sa zračnim hlađenjem koji će koristiti minimalne količine vode, te da centar podataka neće imati negativan utjecaj na lokalno snabdijevanje električnom energijom.

Ovo je stav koji su Foxglove i Globalni akcioni plan žestoko osporili u svom pravnom prigovoru, čije je prvo ročište na sudu održano 22. januara 2026. Uoči toga, vlada je poslala pravno pismo Foxgloveu i Globalnom akcionom planu od 19. januara 2026. u kojem se navodi da bi njena odluka da odobri odobrenje za WLTP projekat trebalo da sadrži „logičku grešku” i da bi njena odluka trebalo da sadrži „logičku grešku”.

U pismu, koje je vidio Computer Weekly i koje je Foxglove podijelio na dan sudskog ročišta, navodi se da je poslano u ime državnog sekretara za stanovanje, zajednicu i lokalnu upravu i potvrđuje da je vlada prvobitno zaključila da projekat nije „razvoj EIA“.

“U sklopu te vježbe procijenjeno je korištenje prirodnih resursa… [and] na koju se oslanjala ta procjena [an] Energetska izjava i Izjava o održivosti, koja između njih navodi niz mjera ublažavanja”, navodi se u pismu. “Međutim, nisu sve te mjere ublažavanja bile osigurane davanjem dozvole.

„Prema tome, državni sekretar prihvata da je prilikom skrininga EIA zasnovane na merama ublažavanja, ali nakon neuspeha da se te mere obezbede, došlo do ozbiljne logičke greške… i da su razlozi koje je državni sekretar dao za razmatranje razvoja ne zahtevaju EIA bili neadekvatni.”

Na osnovu toga, u pismu se zaključuje: „Državni sekretar prihvata da je tužba sporna i da je odobrenje [for the project] treba poništiti.”

Uprkos tome, Foxglove i Global Action Plan su u izjavi tvrdili da se Greystoke drži svog oružja da bi se projektu trebalo dozvoliti da se nastavi, nakon što je odlučio da učestvuje u ovosedmičnom sudskom postupku.

Computer Weekly je kontaktirao Greystoke za komentar o ovom pitanju, zajedno sa zahtjevom za odgovor na vijest o priznanju vlade da bi planska dozvola za izgradnju trebala biti poništena. U vrijeme objavljivanja nije primljen nikakav odgovor od Greystokea.

Vijeću Buckinghamshirea se također obratilo za odgovor, ali nije odgovorilo ni u vrijeme objavljivanja.

U saopćenju, izvršna direktorica Foxglovea Rosa Curling rekla je da ne bi trebalo da prijeti sudskim postupcima kako bi vlada priznala da je njena odluka da “slijepo prihvati” ekološke zahtjeve velikih tehnoloških firmi “fundamentalno pogrešna”.

“Predugo su ministri stavljali profit tehnoloških milijardera koji podržavaju Trumpa ispred interesa britanske javnosti. Nigdje to nije bilo jasnije od njihove spremnosti da probiju ogromne centre podataka protiv želja lokalne zajednice, bez razmišljanja o katastrofalnoj šteti koju će nanijeti našoj okolini”, rekao je Curling.

Ohrabreni smo što se čini da vlada sada prepoznaje da slijepo prihvaćanje magičnih obećanja tehnoloških kompanija o utjecaju njihovih centara podataka na naše okruženje nije dovoljno dobro

“Ohrabreni smo što vlada sada uviđa da slijepo prihvaćanje magičnih obećanja tehnoloških kompanija o utjecaju njihovih centara podataka na naše okruženje nije dovoljno dobro. Umjesto toga, moraju postojati stroga zakonska ograničenja sa zubima i obavezna procjena uticaja na životnu sredinu za svaki novi centar podataka kao početna tačka.”

U međuvremenu, izvršna direktorica Globalnog akcionog plana Sonja Graham opisao je povlačenje vlade po tom pitanju kao sramotno i izbegnuto. „Ovo neugodno spuštanje se moglo izbjeći da je vlada odradila svoj posao i pomno ispitala slabe obaveze velikih tehnologija u pogledu ugljenika“, rekao je Graham.

„Silicijumska dolina je istog trenutka napustila svoj zeleni sjaj [artificial intelligence] Centri AI podataka počeli su da se razmnožavaju, zbog čega je još više nevjerojatno da je naša vlada progutala AI Kool-Aid bez razmišljanja o utjecajima na ljude i planetu.”

Foxglove i Global Action Plan pokrenuli su svoju pravnu tužbu u avgustu 2025. godine apelom za prikupljanje sredstava, koji je – u to vrijeme – dobio podršku više od 900 pojedinaca koji su donirali više od 22.500 funti.

Graham je nastavio: “Ljudi širom Ujedinjenog Kraljevstva su sve više zabrinuti zbog širenja centara podataka i šta to znači za pristup vodi i struji. Ovakva vlada koja spava za volanom neće učiniti ništa da ih uvjeri.”

Pročitajte više o rješavanju problema, praćenju i optimizaciji performansi podatkovnog centra

• Vlada je zakazala sudsku raspravu za početak 2026. o odluci da se odobri razvoj centra podataka Iver

  Autor: Caroline Donnelly

• Vlada je pozvala da pažljivo ispita ekološke tvrdnje programera centara podataka

  Autor: Caroline Donnelly

• Izvještaj TechUK-a o navikama korištenja vode u centru podataka kritikovan

  Autor: Tiago Ventura

• Može li ekološki pravni izazov poremetiti brze gradnje vladinih centara podataka?

  Autor: Caroline Donnelly