BiH zauzima ove visoke kritične pozicije upravo zahvaljujući i činjenici da djeluje kao država u kojoj postoji privid demokratije i u kojoj je narušen integritet izbornog procesa
Interview.ba
Bosna i Hercegovina druga je najkorumpiranija država u Europi.
Kad je riječ o svjetskoj listi, od 180 zemalja svijeta nalazi se na 114. mjestu.
Javnosti je ove podatke saopćio Transparency International BiH.
– Prema nalazima Indeksa percepcije korupcije koji analizira percepciju korupcije u javnom sektoru, te pozicionira 184 zemlje na osnovu 13 nezavisnih studija i anketa stručnjaka i poslovnih subjekata, Bosna i Hercegovina je započela 2025. godinu sa najgorim rezultatom u posljednjoj deceniji – naveli su.
Dva ključna zakona
Istaknuto je kako BiH zauzima ove visoke kritične pozicije upravo zahvaljujući i činjenici da djeluje kao država u kojoj postoji privid demokratije i u kojoj je narušen integritet izbornog procesa.
– Stranke na vlasti sve otvorenije koriste prakse netransparentnog finansiranja kampanja te manipulišu pravilima izbornog procesa kupovinom glasova, zastrašivanjem i zloupotrebom javnih resursa. Ovome smo svjedočili u kampanji 2024. ali i na prijevremenim izborima u Republici Srpskoj 2025 – naveli su iz TI BiH.
Dodaju kako se također treba imati na umu i da je pravosuđe u BiH izloženo političkom pritisku, „zbog čega uglavnom nije sposobno da procesuira i sankcioniše javne zvaničnike koji zloupotrebljavaju svoj položaj.“
– U ovoj godini naši donosioci odluka nisu uspjeli da donesu dva ključna zakona u oblasti pravosuđa koja se očekuju, a prijedlozi koji su trenutno u opticaju ne ispunjavaju preporuke Venecijanske komisije prvenstveno o mjerama za sprečavanje sukoba interesa, transparentnosti, nezavisnosti i borbe protiv korupcije. Pa čak ni postojeće odredbe o imovinskim kartonima i interesima u pravosuđu se ne primjenjuju dosljedno – kažu iz Transparencyja za Fenu.
Napominju i kako dio odgovornosti snosi i sama pravosudna zajednica koja se umnogome usprotivila ovim procedurama i tražila preispitivanje istih pred Ustavnim sudom te zaštitu ličnih podataka.
– Od pravosuđa se očekuju konkretne mjere na suzbijanju korupcije i organizovanog kriminala, ali takvih neriješenih afera je u našem društvu u 2025. bilo mnogo, a ono što ih karakteriše je da su sve višemilionske. Na njih pravosuđe ‘glasno šuti’.
Eksploatacija prirodnih dobara
TI BiH podsjeća da je nekako sve počelo sa ‘Viaductom’, zbog kojeg je BiH izgubila više od 110 miliona maraka. Ovu godinu završavamo sa gubitkom još oko 240 miliona KM za otkup vlastitih prirodnih bogatstava od ruskog oligarha Rašida Serdarova.
– Uzmemo li pri tome izvještaj Pravobranilaštva BiH od prije nekoliko mjeseci, koje je na zahtjev Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH procijenilo da nam prijete međunarodni sporovi čija ukupna vrijednost premašuje milijardu KM, situacija se ne čini uopšte blistava. Pogotovo jer je riječ većinom o koncesionim ugovorima u kojima druga strana apsolutno nije izvršila svoje obaveze – navode iz Transparencyja.
Budući da je riječ o eksploataciji prirodnih dobara, treba podsjetiti da je zaključak Transparency Internationala, kao globalnog pokreta, da korupcija sve više utiče na sposobnost država i društava da zaštite životnu sredinu i aktiviste koje se bore za njeno očuvanje.
– Veći stepen korupcije primjetan je u državama sa slabijim mjerama zaštite životne sredine, gdje propisi, ako i postoje, ne mogu da se sprovode na adekvatan način. Razlog tome je korupcija koja podriva institucije zadužene za regulaciju i nadzor nad životnom sredinom – navedeno je.
TI BiH podsjeća da upravo tome svjedočimo svakodnevno širom BiH, gdje je posljednjih mjeseci zrak toliko nezdrav da se ne preporučuju izlasci iz zatvorenih prostora za brojne osjetljive grupe društva.
Brojne afere koje su potresale bh. javnost ostale su bez institucionalnog odgovora, što i ne čudi, jer BiH funkcioniše kao hibridni režim u kojem su demokratske forme i mehanizmi odgovornosti formalno uspostavljeni i to samo dijelom.
– Funkcionisanje sve četiri dimenzije – demokratskog procesa, procesa donošenja odluka, sistema odgovornosti i raspodjele javnih resursa – snažno je uslovljeno partikularnim interesima – naveli su.
Ponovo je ukazano da političke partije, kao ključni generator nepravilnosti i zarobljavanja institucija, ostvaruju efektivnu kontrolu nad distribucijom javnih resursa, te da se time relativizuje funkcionalnost ključnog mehanizma političke odgovornosti – izbornog procesa.