To što Vučić i Dodik implementiraju zaključake Prvog svesrpskog sabora i na teritoriji BiH institucionalno slave dan državnosti Srbije, Konakoviću to i nije baš važna tema’
Dok Vučić u Banjoj Luci slavi Dan državnosti Srbije, naš ministar vanjskih poslova Elmedin Konaković na Klixu iznosi neistine o SDA i o Bakiru Izetbegoviću, a velikosrpsko divljenje po Bosni i Hercegovini potpuno banalizuje i izjednačava sa svojim posjetama Hrvatskoj i Sandžaku, naveo je na svom Facebook profilu Haris Zahiragić, zastupnik u Skupštini KS.
Kako kaže, puno je neistina, kao po običaju, iznio Elmedin Konaković u ovoj emisiji.
Moram, radi javnosti, dekonstruisati jednu po jednu. Pa krenimo redom:
1. Da su SDA i DF glasali za Konakovićevu smjenu po inicijativi SNSD-a, on bi bio i smijenjen. SDA i DF nisu glasali ZA, jer je obrazloženje te inicijative bilo neprihvatljivo. Uprkos tome, on opet napada SDA jer je bila suzdržana… On je, jednostavno, nepopravljiv. O inicijativi SDA i DF-a, za njegovu smjenu, glasat će se naknadno. Tu će opozicija iz RS-a zapravo pokazati koliko drži do sebe, pa i do svoje riječi.
2. Na jučerašnjoj sjednici i inicijativi o glasanju pokazala se još jedna važna stvar, a to je koliko je zapravo HDZ-u stalo da imaju svog ministra vanjskih poslova, koji će iz bošnjačke pozicije lobirati za njihove interese po Briselu. Čak, biraju radije to, nego da do imenovanja novog ministra vanjskih poslova BiH tu funkciju vrši njegov zamjenik Josip Brkić (HDZ). Doduše, svakako je Konaković uveo praksu da na skoro sve važnije sastanke – što nikada ranije i nije bio slučaj – vodi zamjenika iz HDZ-a. I sada zamislite šta i kako Konaković govori o važnim političkim temama, kada je sa tim što on govori saglasan i Brkić iz HDZ-a?
3. Tvrdi Konaković da bi Radmanović (SNSD) bio smijenjen i da SDA nije glasala ZA, što je naravno još jedna neistina. ZA smjenu Radmanovića je glasalo 26 zastupnika, a za smjenu je, pod uslovom da svi glasaju, bilo je potrebno 22 glasa ZA. SDA ima 8 zastupnika, DF ima 3, a bez tih glasova ne bi bilo nikakve šanse za smjenu Radmanovića. Kaže da su SDA i DF glasali protiv smjene, da bi bilo 19:19 i da bi Radmanović bio smijenjen. Naravno, opet neistina, jer bi u tom slučaju protiv bilo 8 – SNSD i partneri + 8 SDA + 3 DF + 4 HDZ = 23 glasa.
4. Konaković kaže da Izetbegoviću ne smeta 9. januar, a da njemu 9. januar smeta. Prošle godine mu je to bila trivijalna tema i doveo je 9. januar u kontekstu 1. marta Dana nezavisnosti Bosne i Hercegovini. S druge strane, 9. januar je danas i zvanično sporan isključivo radi toga što je Ustavni sud Bosne i Hercegovine, po APELACIJI BAKIRA IZETBEGOVIĆA, presudio da je taj dan neustavan.
5. Konaković kaže: “Taj se neki Špago potpiše i kaže da sam ja narkodiler…” Kao prvo, Šerif Špago nije “taj neki Špago”; nego je Šerif Špago jedan od komadanata odbrane Mostara, koji je slomio kičmu UZP politici koju danas upravo Konaković propagira. Kao drugo, u inicijativi ne piše da je Konaković narkodiler, nego da se, od strane EUROPOLA i pravosuđa BiH, Konaković dovodi u vezu sa narkokartelom.
6. Konaković kaže da se Bakir i Sebija Izetbegović također spominju u šemi EUROPOLA. To je jedna od rijetkih istina koje je iznio u emisiji. Nalazim se i ja u toj šemi. Samo, pola istine je cijela laž. U šemi se nalaze svi koji su spominjali u sky komunikacijama tog narkokartela. Samo, kada su Bakir Izetbegović, Sebija Izetbegović i ja u pitanju, tamo se spominjemo kao ljudi do kojih ne mogu doći, a za Konakovića u šemi piše da se se lično sastajao sa čelnicima kartela.
7. Kaže kako Trojka i opozicija iz entiteta Rs imaju dovoljno ruku za smjenu Špirića u rukovodstvu Domu naroda PSBiH, iako HDZ neće glasati ZA. Za smjenu Špirića je potrebno 8 ruku. SNSD i HDZ imaju 6 ruku. Trojka ima samo 1. Opozicija iz entiteta Rs ima 2 ruke. Dakle, bez SDA ne mogu ni teoretski smijeniti Špirića iz rukovodstva Doma naroda.
8. Konaković je slagao i da je Bakir Izetbegović potipisao legitimno predstavljanje u Mostaru po volji HDZ-a. Predsjednik Izetbegović je potpisao legitimno predstavljanje naroda i GRAĐANA, osigurao odrzavanje izbora u Mostaru na kojima su probosanske stranke osvojile 18 mandata i trebale da izaberu dr. Guzina za Gradonačelnika. To bi se i desilo da Boška Čavar, s kojom je Konaković po Mostaru pravio selfije, nije svoj glas dala SVOM Hrvatu iz HDZ-a.
Konaković je iznio još mnogo neistina, ali mislim da su ove spomenute sasvim dovoljne da vidite ko je zapravo ovaj čovjek. Kako god, SDA nije na vlasti u Kantonu Sarajevo već šest godina, a na državnom i entitetskom nivou, već treću godine, ali Konakoviću je SDA i dalje jedina tema i jedina opsesija. To što se svijet mijenja iz minute u minutu, to što se ruši međunarodni poredak, to što se u trenucima dok ja pišem ovaj status igra prvoklasna geopolitička partija šaha, Konakoviću to nije tema. To što Vučić i Dodik implementiraju zaključake Prvog svesrpskog sabora i na teritoriji Bosne i Hercegovine institucionalno slave dan državnosti Srbije, Konakoviću to i nije baš važna tema. Njega ništa od toga posebno ne zanima, iako je Ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine.
On vanjske poslove koristi isključivo za unutrašnje poslove, na vanjskom planu samo za advokatiranje HDZ-ovim stavovima i politikama, te naravno za borbu protiv “radikalne SDA”. Njegov realni domet su ambasadori, sa kojima opet ne govori o strateškim stvarima i interesima Bosne i Hercegovine, nego o tome kako da on, kao izborni gubitnik, i dalje ostane nametnut na vlasti na svim nivoima. Osim što je ministra vanjskih poslova Bosne i Hercegovine, Konaković je i predsjednik vladajuće stranke koja “lideriše procesima”. Zašto on, koji je uvijek imao stav o svemu, ni dalje nema stava o katastrofalnim ekonomskim odlukama i potezima Vlade FBIH u kojoj sjede i njegovi nametnuti ministri? Zašto nema stav o tome šta se dešava sa našom privredom? Zašto nema odgovore na sve veći rast cijena i na rastuću inflaciju koju je uzrokovala njegova nesposobna vlast? Da ne bi morao o tome govoriti, opet govori samo o SDA.
Time, zapravo, govori samo o sebi. Time govori da je on samo jedan destruktivac koji zna rušiti, a ne zna ništa graditi. Time govori da je on jedan obični politikant, a nikako ne ozbiljan državnik i političar. Elmedin Konaković je jedna tužna politička priča, a koja će, na sreću po naš narod, našu Državu, ali i na naše društvo u cjelini, na državnom nivou trajati samo jednu epizodu. Nadam se da nakon te epizode ipak neće biti prekrasno za našu Državu’, napisao je Zahiragić.